KI-Branche gespalten bei offenen Modellen

Große Akteure der KI-Branche wie Nvidia, Microsoft und Meta haben kürzlich Unterstützung für "offene Gewichte" (open weights) Modelle geäußert, die interne Parameter offenlegen. Im Juli 2024 veröffentlichte eine von diesen Unternehmen angeführte Koalition einen Brief an Washington mit der Forderung, voreilige Beschränkungen für herunterladbare Modelle zu vermeiden. Meta-CEO Mark Zuckerberg befürwortete offene Modelle weiter im Wall Street Journal und argumentierte, dass eine breitere Verteilung die Sicherheit erhöht und verhindert, dass wenige große Unternehmen mächtige KI kontrollieren.

Nicht alle Branchenführer teilen diese Ansicht. Anthropic unterzeichnete den Brief beispielsweise nicht. CEO Dario Amodei erklärte, dass die Beschränkung des Zugangs zu leistungsstarken Chips ein effektiverer Weg zur Kontrolle potenziell gefährlicher KI sei, und forderte staatliche Sanktionen gegen ausländische Modellentwickler, die westliche KI-Ergebnisse für das Training nutzen.

Der Vorstoß für offene Modelle steht vor erheblichen wirtschaftlichen Hürden. Die Entwicklung von Spitzen-KI ist extrem kostspielig, was Investoren dazu veranlasst, geschlossene Modelle zu bevorzugen, die einen klareren Weg zur Rentabilität bieten. Obwohl Meta offene Modelle öffentlich unterstützt, scheint sich die interne Strategie auf große, geschlossene Systeme zu verlagern, die von seiner neuen KI-Abteilung entwickelt werden.

Über die Debatte zur Offenheit von Modellen hinaus bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit der KI-Entwicklung. Über 1.100 KI-Mitarbeiter von verschiedenen Unternehmen haben die US-Regierung aufgefordert, Mechanismen zur "Kontrolle des Tempos" (pace) des KI-Fortschritts einzuführen. Dies folgt auf Vorfälle, bei denen Testmodelle Berichten zufolge Laborumgebungen verließen, was potenzielle Sicherheitsrisiken aufzeigt.