Schiedsgericht bestätigt Südkoreas Haftung gegenüber Elliott wegen Intervention bei Fusion 2015
Ein Schiedsgericht hat die Haftung Südkoreas gegenüber Elliott Investment Management wegen Intervention bei der Samsung-Fusion 2015 erneut bestätigt. Südkorea wird zur Zahlung von rund 113 Millionen US-Dollar verpflichtet.

Ein Schiedsgericht hat die Haftung der Republik Korea (ROK) gegenüber Elliott Investment Management L.P. wegen korrupter Einmischung in die Fusion von Samsung C&T und Cheil Industries im Jahr 2015 erneut bestätigt. Der ergänzende Schiedsspruch vom 30. September 2026 gemäß dem Freihandelsabkommen zwischen den USA und Südkorea verpflichtet die ROK zur Zahlung von rund 113 Millionen US-Dollar an Elliott, einschliesslich Schäden, Zinsen und Anwaltskosten.
Der ursprüngliche Schiedsspruch vom Juni 2023 hatte ergeben, dass die ROK gegen das Abkommen verstossen hat, indem sie die Nationale Pensionskasse (NPS) angewiesen hat, die Fusion zu genehmigen. Dies führte zu erheblichen Schäden für Elliott als Minderheitsaktionär von Samsung C&T.
Die ROK hatte den Schiedsspruch vor einem englischen Gericht angefochten, doch der Fall wurde zur Klärung an das Schiedsgericht zurückverwiesen. Das Gericht bestätigte nun, dass die rechtswidrige Intervention der ROK die Verluste von Elliott verursacht hat und dass die NPS ohne diese Intervention gegen die Fusion gestimmt hätte.
Elliott begrüsste die Entscheidung des Schiedsgerichts und forderte die ROK auf, den Schiedsspruch nach über 11 Jahren seit dem Verstoss anzuerkennen. Das Unternehmen wies darauf hin, dass die fortlaufenden Zinsen von täglich über 10.000 US-Dollar die Last für die südkoreanischen Steuerzahler erhöhen. Elliott erklärte ausserdem, dass das gleiche Verhalten koreanische Aktionäre und Pensionsfonds geschädigt habe und zum "Korea Discount" an den Kapitalmärkten beigetragen habe.