Österreichisches Höchstgericht: Direktoren persönlich haftbar für Verluste von Spielern

Das Höchstgericht Österreichs hat eine bedeutende Entscheidung getroffen, die die Risikolandschaft für iGaming-Führungskräfte verändert. Gerichtsurteil besagt nun, dass Direktoren persönlich haftbar gemacht werden können für Verluste von Spielern, die auf nicht lizenzierten Glücksspielplattformen entstanden sind.

Traditionell durch den "Corporate Veil" geschützt, unterliegen iGaming-Führungskräfte nun der persönlichen Haftung nach österreichischem Recht. Das Gericht hat Deliktsrecht angewendet, um Offshore-Unternehmensstrukturen zu umgehen und das Management direkt für die Nichteinhaltung des österreichischen Glücksspielgesetzes von 1989 verantwortlich zu machen. Dies bedeutet, dass das persönliche Vermögen von Direktoren gefährdet sein könnte, wenn ihre Unternehmen illegal innerhalb der österreichischen Grenzen tätig sind.

Diese Entscheidung bringt Österreich in direkten Gegensatz zu Malta, einem wichtigen Zentrum für europäisches Online-Glücksspiel. Malta hat kürzlich ein Gesetz ("Bill 55") verabschiedet, das ausländische Gerichte daran hindern soll, solche Urteile gegen seine lizenzierten Betreiber durchzusetzen. Maltesische Behörden argumentieren, dass restriktive Monopole legitime internationale Unternehmen unfair ins Visier nehmen.

Die Auswirkungen dieser Entscheidung sind erheblich für die iGaming-Branche. Sie signalisiert einen strengeren Durchsetzungsansatz Österreichs, der den Schutz der Bürger über internationale Unternehmensschilde stellt. Führungskräfte müssen nun eine strenge Einhaltung der lokalen Vorschriften sicherstellen, um nicht nur die finanzielle Situation ihres Unternehmens, sondern auch ihr persönliches Vermögen zu schützen.