Business Development Bank of Canada erläutert Bewertungsmethoden für gebrauchte Ausrüstung

Die Business Development Bank of Canada (BDC) hat einen umfassenden Leitfaden veröffentlicht, der Unternehmen bei der Ermittlung des Wertes ihrer gebrauchten Ausrüstung unterstützen soll. Die Ressource betont, dass die Bewertung von Ausrüstung komplex sein kann und das Ergebnis sowohl vom Zweck der Bewertung als auch von der angewandten Bewertungsmethode abhängt.

Die BDC stellt fest, dass viele Geschäftsinhaber nur vage Vorstellungen vom Wert ihrer Ausrüstung haben. Die Kenntnis des korrekten Wertes ist jedoch aus mehreren Gründen entscheidend, beispielsweise bei Kauf- und Verkaufstransaktionen, zur Sicherstellung eines angemessenen Versicherungsschutzes oder bei der Verwendung von Ausrüstung als Sicherheit für die Finanzierung. Der Leitfaden beschreibt mehrere verschiedene Wertarten, darunter den fairen Marktwert, die Anschaffungskosten für neue Ausrüstung und Liquidationswerte, die sich erheblich von den üblichen buchhalterischen Buchwerten unterscheiden.

Das Verständnis des Bewertungszwecks wird als erster Schritt dargestellt. Die BDC kategorisiert Bewertungen in drei Hauptgruppen: Ausrüstung für Verkauf oder Kauf, Versicherungszwecke und Ausrüstung für die Weiterverwendung im Betrieb. Bei Verkäufen werden je nach Art des Verkaufs üblicherweise der faire Marktwert oder verschiedene Liquidationswerte verwendet. Versicherungszwecke stützen sich typischerweise auf den tatsächlichen Geldwert (actual cash value) oder die Anschaffungskosten für neue, ähnliche Ausrüstung.

Für Szenarien der Weiterverwendung, bei denen die Ausrüstung nicht zum Verkauf bestimmt ist, können Bewertungen für die Finanzberichterstattung oder als Sicherheit für die Finanzierung relevant sein. In solchen Fällen ist der faire Marktwert oft der Standard, obwohl einige Kreditgeber möglicherweise Bewertungen auf der Grundlage von Zwangsliquidationswerten als Sicherheit akzeptieren. Der Leitfaden enthält auch ein Glossar mit Bewertungstermini, das Konzepte wie den geordneten Liquidationswert (Orderly Liquidation Value, OLV) und den Zwangsliquidationswert (Forced Liquidation Value, FLV) definiert.

Zur Ermittlung des Ausrüstungswertes hebt die BDC drei Hauptmethoden hervor: die Vergleichswertmethode, die Kostenmethode und die Ertragswertmethode. Die Vergleichswertmethode beinhaltet die Recherche von Marktdaten über Verkäufe ähnlicher Ausrüstung. Die Kostenmethode schätzt die Kosten für die Anschaffung neuer, gleichwertiger Ausrüstung, bereinigt um Wertminderung. Die Ertragswertmethode basiert den Wert auf dem potenziellen Cashflow, den die Ausrüstung generieren kann. Unternehmen wird empfohlen, bei Bedarf professionelle Gutachter zu konsultieren, um genaue Bewertungen sicherzustellen.