Klimafokussierte Zentralbankpolitik könnte Kanadas Energieambitionen behindern
Die Friends of Science Society argumentiert, dass Zentralbankpolitiken, die auf Klimaszenarien basieren, Kanadas Ziel, eine EnergieSupermacht zu werden, behindern könnten. Die Organisation kritisiert die verwendeten Klimamodelle und ökonomischen Szenarien als wissenschaftlich fehlerhaft.
Kanadas Streben, eine EnergieSupermacht sowohl im Bereich der konventionellen als auch der sogenannten sauberen Energie zu werden, könnte durch "klimatbesessene" Zentralbanker behindert werden, so die Friends of Science Society. Die Organisation behauptet, dass zentrale Finanzinstitutionen und Aufsichtsbehörden veraltete und unplausible Klimawissenschaftsmodelle und ökonomische Szenarien für die Bewertung von Energieprojekten verwenden.
Am 1. Oktober 2026, am selben Tag, an dem Premierminister Mark Carney die Pacific Link-Ölpipeline von Alberta an die Westküste zum Projekt von nationalem Interesse erklärte, veröffentlichte die Friends of Science Society einen offenen Brief. Das Schreiben kritisiert die Methodik zur Bewertung von Klimarisiken, die vom Office of the Superintendent of Financial Institutions (OSFI) und dem Network for Greening the Financial System (NGFS) angewendet wird. Friends of Science argumentiert, dass der NGFS-Leitfaden auf Klimaszenarien wie SSP3-7.0, SSP5-8.5 und RCP 8.5 beruht, die von der Klimamodellierungsgemeinschaft offiziell als unplausibel zurückgezogen wurden. Darüber hinaus wurde eine viel beachtete Studie aus dem Jahr 2025 in NATURE, die erhebliche Kosten durch den Klimawandel prognostizierte, inzwischen zurückgezogen.
Die Friends of Science Society vertritt die Ansicht, dass diese fehlerhaften Bewertungen Druck auf Banken und Versicherungsunternehmen ausüben. Dieser Druck zielt darauf ab, die Finanzierung konventioneller Energieprojekte zu verweigern, höhere Zinssätze zu verlangen oder Netto-Null-Pläne vorzuschreiben. Die Gruppe nennt den "Climate Aligned Finance Act" (CAFA) von Senatorin Rosa Galvez und die Haltung der Royal Bank of Canada (RBC) zu Netto-Null als Beispiele und deutet an, dass die Position von RBC diesen wissenschaftlich unhaltbaren Richtlinien folgt.
Professor Emeritus Vaclav Smil hat erklärt, dass die vollständige Dekarbonisierung der globalen Energieversorgung eine Aufgabe von beispiellosem Ausmaß und Komplexität darstellt, die selbst mit anhaltenden, engagierten und außerordentlich kostspieligen Anstrengungen nicht in wenigen Jahrzehnten erreicht werden wird. Friends of Science Society betont, dass Energiesicherheit nationale Sicherheit bedeutet, und hinterfragt die Richtung der Finanzpolitik, die ihrer Meinung nach diese Grundlage auf Basis unsicherer Klimaprojektionen zu untergraben droht.