Streit zwischen Compass Coffee-Gründern beigelegt
Ein fast zweijähriger Rechtsstreit zwischen den Gründern der Kaffeehauskette Compass Coffee in Washington D.C. wurde durch einen Vergleich und die Abweisung einer Klage beendet. Der Streit umfasste Betrugsvorwürfe und den Verkauf von Unternehmenswerten.

Ein fast zweijähriger Rechtsstreit zwischen den Gründern der Kaffeehauskette Compass Coffee in Washington D.C. ist durch einen Vergleich und die Abweisung einer Klage beendet worden. Der Konflikt drehte sich um Betrugsvorwürfe und den späteren Verkauf der Vermögenswerte der Kette.
Die Konditionen der Einigung zwischen Mitgründer Harrison Suarez und dem Vater-Sohn-Gespann Robert und Michael Haft wurden laut Washington Business Journal nicht öffentlich bekannt gegeben. Die Anwälte beider Parteien reichten am 8. Oktober 2026 eine gemeinsame Erklärung zur freiwilligen Klagezurücknahme beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia ein, in der festgestellt wurde, dass Suarez' Ansprüche beigelegt wurden. Jede Partei erklärte sich bereit, ihre eigenen Kosten und Anwaltsgebühren zu tragen.
Suarez reichte seine Klage im Januar 2025 ein und behauptete, die Hafts hätten Eigentumsverhältnisse verschwiegen und ihn um den Wert der von ihm mit aufgebauten Kaffeehauskette betrogen. Er gab an, dass die Hafts ihn jahrelang getäuscht hätten, indem sie ihn glauben ließen, er sei ein gleichberechtigter Partner.
Die Hafts wiesen die Vorwürfe zurück und argumentierten, dass der Streit aus einer Meinungsverschiedenheit zwischen ehemaligen Geschäftspartnern resultiere und kein Betrugsfall vorliege. Die Beilegung des Rechtsstreits folgt auf einen Chapter 11-Antrag und den Verkauf aller Vermögenswerte von Compass Coffee an ein anderes Unternehmen.