Kongress und Naturschützer kritisieren größte geplante Wildpferde-Zusammenführung in Nevada
US-Kongressabgeordnete und eine Koalition von Naturschützern lehnen die größte geplante Zusammenführung von Wildpferden in Nevada ab. Sie fordern ein Ende der Entnahmen und die Einführung kostengünstigerer, humaner Alternativen.
Reno, Nevada – US-Kongressabgeordnete und führende Naturschutzorganisationen haben die von der Behörde für Landverwaltung (BLM) begonnene, größte geplante Zusammenführung von Wildpferden in der Geschichte Nevadas verurteilt. Die American Wild Horse Conservation (AWHC) und ihre Unterstützer fordern die Bundesbeamten auf, die Operation einzustellen und nach wirtschaftlich verantwortungsvollen, humanen und wissenschaftsbasierten Alternativen für die Verwaltung der Wildpferdepopulationen zu suchen.
Die als Callaghan Complex bekannte Aktion begann diesen Monat und zielt darauf ab, 2.000 Pferde aus ihrem angestammten Lebensraum zu entfernen. Dies ist die erste Phase eines umfassenderen Plans, der die Entfernung von 5.000 Pferden über einen Zeitraum von sieben Wochen vorsieht. Kongressabgeordnete Dina Titus (D-NV) hat zusammen mit den Mitinitiatoren Juan Ciscomani (R-AZ) und Steve Cohen (D-TN) die aktuellen Methoden der BLM kritisiert und Gesetzgebung zum Schutz von Wildpferden eingebracht, die den Einsatz von Hubschraubern bei Zusammenführungen untersagt.
Das Programm der BLM für Wildpferde und Esel steht im Zuge dieser Maßnahmen unter verstärkter nationaler Beobachtung. In den letzten Jahren wurden Zehntausende von Pferden und Eseln aus öffentlichen Ländereien entfernt, während die Zahl der in staatlichen Einrichtungen gehaltenen Tiere gestiegen ist, was zu erheblichen Kosten für die Steuerzahler führt. Befürworter heben hervor, dass die Lebenshaltungskosten für ein Pferd in Gefangenschaft 50.000 US-Dollar erreichen können, verglichen mit geschätzten 3.700 US-Dollar für eine lebenslange Verwaltung mit Fruchtbarkeitskontrollbehandlungen in freier Wildbahn.
Naturschutzgruppen fordern das Innenministerium, den Kongress und die BLM auf, humane Fruchtbarkeitskontrollprogramme auszuweiten, die Transparenz und unabhängige Aufsicht während der Zusammenführungen zu verbessern, kritische Lebensräume und Wasserquellen für Wildpferde zu schützen und die Verwaltung vor Ort gegenüber kostspieligen externen Einrichtungen zu priorisieren. Sie behaupten, dass der aktuelle Ansatz eher einer Massenentnahme als einer nachhaltigen Verwaltung gleichkommt und langfristige Lösungen und öffentliche Vorteile fehlen.