Consumer Watchdog: Netzwerk aus dem fossilen Sektor finanziert Schriftsätze am Obersten Gericht in Klimabetrugsfällen
Eine neue Untersuchung von Consumer Watchdog deckt auf, dass die meisten von der Industrie unterstützten Schriftsätze am Obersten Gericht von der fossilen Brennstoffindustrie finanziert werden. Der Bericht wirft auch Fragen zu Richter Samuel Alitos Beteiligung auf.
Die Verbraucherschutzorganisation Consumer Watchdog hat eine Untersuchung veröffentlicht, die behauptet, dass ein vom Sektor der fossilen Brennstoffe finanziertes Netzwerk Schriftsätze beim Obersten Gerichtshof der USA einreicht. Ziel sei es, Öl- und Gasunternehmen vor Vorwürfen des Klimabetrugs zu schützen, so der Bericht.
Die Untersuchung mit dem Titel „Fossil Fuel Front Groups: How Industry Funds Supreme Court Briefs Seeking to Shield Oil & Gas Companies in Climate Deception Cases" identifiziert ein, wie sie es beschreibt, koordiniertes Vorgehen zur Beeinflussung rechtlicher Ergebnisse. Der Bericht behauptet, dass ein erheblicher Teil dieser von der Industrie unterstützten Schriftsätze von mit dem fossilen Brennstoffsektor verbundenen Unternehmen finanziert wird.
Darüber hinaus wirft die Untersuchung Fragen bezüglich der möglichen Beteiligung von Oberstem Richter Samuel Alito in bestimmten Fällen auf. Der Bericht legt nahe, dass seine Beteiligung aufgrund potenzieller Interessenkonflikte einer Überprüfung bedürfe, obwohl er keine direkten Beweise für Fehlverhalten liefert.
Consumer Watchdog fordert mehr Transparenz hinsichtlich der Finanzierung von Schriftsätzen, die beim Obersten Gerichtshof eingereicht werden, insbesondere in Fällen, die sich auf Klimawandel-Rechtsstreitigkeiten beziehen. Die Gruppe betont, dass undurchsichtige Industriefinanzierungen die Integrität des Justizsystems untergraben und die Bemühungen zur Bewältigung klimabedingter Probleme behindern.