Cramer: KI-Bedrohung für Konsumgüteraktien könnte übertrieben sein
CNBCs Jim Cramer meint, dass Investoren möglicherweise überreagieren auf die Bedrohung, die Metas KI-Agent Muse für konsumentenorientierte Unternehmen darstellt. Cramer glaubt, dass einige übersehene Aktien Kaufgelegenheiten bieten könnten.
CNBC-Analyst Jim Cramer erklärte am Dienstag, dass die Wall Street möglicherweise überreagiert auf die Bedrohung, die Metas KI-Agent Muse für eine breite Palette von Konsumgüteraktien darstellt.
Der sogenannte „Konsumenteninertie“-Handel basiert auf der Idee, dass KI-Agenten wie Muse Unternehmen schaden könnten, die davon profitieren, dass Verbraucher sich nicht die Mühe machen, Abonnements zu kündigen, Preise zu vergleichen oder nach besseren Angeboten zu suchen. Muse kann Verbraucher bei diesen Aufgaben unterstützen, einschließlich der Kündigung von Abonnements mit Zustimmung des Nutzers.
Cramer glaubt, dass der breite Ausverkauf des Marktes potenzielle Kaufgelegenheiten in Unternehmen geschaffen hat, deren Geschäftsmodelle fundamental stark bleiben. Er zieht Parallelen zur früheren „SaaSpocalypse“, als Unternehmenssoftware-Aktien aufgrund von KI-Verstörungsängsten abgestraft wurden, viele Unternehmen sich aber schließlich erholten.
Seit der Einführung von Muse am 8. September sind mehrere Konsumgüterunternehmen erheblich gefallen. Planet Fitness ist um 20 % gefallen, Airbnb um 13 % und Booking Holdings um 16 %. Cramer fordert Investoren jedoch auf, die tatsächliche Anfälligkeit jedes Unternehmens zu bewerten, anstatt ganze Branchen pauschal als KI-Verlierer zu bezeichnen. Er nannte Life Time als Beispiel und deutete an, dass deren engagiertere Mitgliederbasis möglicherweise weniger anfällig für Kündigungen ist.