Datacenter-Widerstand breitet sich auf Europa und Asien aus
Bedenken von Gemeinden hinsichtlich Strom, Wasser und Landnutzung befeuern den Widerstand gegen den Bau von Datencentern außerhalb der USA.
Der öffentliche Widerstand gegen energieintensive Datacenter weitet sich von den Vereinigten Staaten auf Europa und Asien aus. Lokale Gemeinschaften äußern zunehmend Bedenken hinsichtlich des Stromverbrauchs, des Wasserbedarfs und der Landnutzung, was Risiken für Entwickler und Investoren von Datacentern birgt. Dieser Widerstand beginnt, Projekte zu verzögern, zu strengeren Vorschriften zu führen und finanzielle Risiken zu schaffen.
In Europa hat sich der Widerstand verschärft, angetrieben durch die dicht besiedelten Länder des Kontinents und höhere Strompreise. Auch Südkorea erlebt wachsenden Widerstand gegen Datacenter in der Nähe von Wohngebieten, selbst wenn nationale Regierungen die Entwicklung beschleunigen wollen. Laut einer Studie von STL Partners haben diese Gegenreaktionen bereits rund 42 Milliarden Dollar an Investitionen in Datacenter in Europa beeinträchtigt, was zu Verzögerungen und Stornierungen führte.
In ganz Europa wurden im ersten Quartal des Jahres über 70 Datacenter-Projekte abgelehnt oder eingeschränkt, mehr als im gesamten Jahr 2025. Schottland hat die Genehmigungsverfahren für neue Datacenter ausgesetzt, und Irland hat aufgrund des hohen Energiebedarfs ein Moratorium verhängt. Auch die nordischen Länder sehen sich mit Einschränkungen konfrontiert, wobei Dänemark eine Notgesetzgebung verabschiedet hat, die Datacenter in der Warteschlange für Stromnetzanschlüsse nach hinten stellt. Spanien hat neue Regeln vorgeschlagen, die Datacenter verpflichten, 80 % ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen zu beziehen.
Zu den Hauptbedenken gehören der Wasserverbrauch, der Stromverbrauch, die Energiekosten und der erhebliche Flächenbedarf dieser Einrichtungen. Es gibt auch eine anhaltende Debatte über die Anzahl der dauerhaften Arbeitsplätze, die der Sektor schafft, und den wirtschaftlichen Nutzen pro Megawatt. Trotz des Widerstands wächst die Nachfrage nach KI-Infrastruktur weiter, was zu Spannungen zwischen den KI-Ambitionen der Regierungen und dem lokalen Widerstand führt.