Schuldenzusammenfassung führt häufig zur Insolvenz, so Anwaltskanzlei

Versuche, Schulden zusammenzufassen, scheitern oft und führen letztendlich dazu, dass Einzelpersonen Insolvenzschutz beantragen, so Austin Bankruptcy Lawyers. Die Kanzlei beobachtet, dass sich viele Mandanten erst an sie wenden, nachdem ihre Bemühungen zur Schuldenzusammenfassung erfolglos waren.

Während die Schuldenzusammenfassung ein Gefühl der Einfachheit vermitteln kann, indem mehrere Schulden zu einer einzigen Zahlung zusammengefasst werden, ist sie laut der Kanzlei nicht immer eine umfassende Lösung. Zu den potenziellen Nachteilen gehören, dass Schuldnerzusammenfassungsunternehmen zuerst ihre Gebühren einziehen und mit Gläubigern über Vergleiche verhandeln. Diese Vergleiche, bei denen Gläubiger einen Teil der Schuld für sofortige vollständige Zahlung akzeptieren, können oft direkt vom Schuldner ausgehandelt werden, wodurch Gebühren für die Zusammenfassung gespart werden.

Darüber hinaus hebt Austin Bankruptcy Lawyers eine erhebliche steuerliche Auswirkung hervor: Der durch die Zusammenfassung erlassene Schuldenanteil kann als steuerpflichtiges Einkommen behandelt werden. Wenn beispielsweise ein Kreditkartenschuldenbetrag von 10.000 US-Dollar für 6.000 US-Dollar beglichen wird, könnten die verbleibenden 4.000 US-Dollar steuerpflichtig sein, eine Komplikation, die im Insolvenzverfahren vermieden wird.

Die Insolvenz bietet umfassendere rechtliche Schutzmaßnahmen. Gläubiger sind während und nach dem Insolvenzverfahren von Inkassomaßnahmen ausgeschlossen. Im Gegensatz zur Schuldenzusammenfassung, bei der Gläubiger einer Vereinbarung nicht zustimmen können, sind sie im Insolvenzverfahren rechtlich verpflichtet, die Verfahren einzuhalten. "Bei der Insolvenz geht es um globalen Schutz", erklärt die Kanzlei.