Delhis Oberster Gerichtshof vertagt Persönlichkeitsrecht-Klage des Cricketers Abhishek Sharma wegen Beweismängeln

Der Oberste Gerichtshof von Delhi hat am Dienstag dem indischen Cricketspieler Abhishek Sharma keine sofortige Erleichterung in seinem Verfahren gewährt, mit dem er Schutz für seine Persönlichkeitsrechte und die Entfernung von angeblich KI-generierten und diffamierenden Online-Inhalten suchte. Das Gericht stellte Unstimmigkeiten in den vorgelegten Materialien fest.

Richterin Jyoti Singh wies Sharma an, eine zusätzliche eidesstattliche Erklärung mit Screenshots einzureichen, die die im Fallverzeichnis aufgeführten URLs korrekt entsprechen. Die Angelegenheit wurde für den 9. Juli zur Verhandlung angesetzt.

Das Gericht hinterfragte die Unstimmigkeiten und erklärte: „Hier ist ein echtes Durcheinander. Sie reichen eine eidesstattliche Erklärung mit einem Screenshot ein, der mit Ihrer Tabelle übereinstimmt. Der Screenshot ist weit entfernt von dem, was Sie zeigen. So kann ich keine Anordnung erlassen.“

Sharma forderte die Entfernung von Online-Inhalten, einschließlich KI-generierten Materials, die seiner Meinung nach seinen Namen, sein Bild und seine Identität missbrauchen. Meta, sein Rechtsvertreter, gab an, dass zwei der acht genannten URLs nicht mehr zugänglich seien und argumentierte, dass die Liste der rechtsverletzenden Links erheblich angewachsen sei, was die Einhaltung erschwere.

Der Fall folgt auf eine kürzliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in einer ähnlichen Angelegenheit, in der pauschaler Schutz für Persönlichkeitsrechte verweigert wurde, mit der Betonung, dass nicht alle Online-Inhalte eine Verletzung darstellen und dass Personen des öffentlichen Lebens Satire im gesetzlichen Rahmen dulden müssen. In diesem Fall ordnete das Gericht die Entfernung bestimmter diffamierender Inhalte an.