Polizei gibt keine Details zu Gesichtserkennung preis
Die Internet Freedom Foundation (IFF) hat bei der Polizei von Delhi Informationen über CCTV-Überwachung und Gesichtserkennung angefordert, doch die Antworten lassen wichtige Details offen.

Die Internet Freedom Foundation (IFF) hat eine Informationsanfrage (RTI) bei der Polizei von Delhi eingereicht, um Details zur Bereitstellung von Live-CCTV-Überwachungswagen und Gesichtserkennungstechnologie während der studentischen Proteste in Jantar Mantar im Juli 2026 zu erhalten. Obwohl die Polizei die Nutzung von Überwachungswagen bestätigte, fehlten in ihrer Antwort Informationen über Sicherheitsmaßnahmen, Datenbanken oder Datenschutzprotokolle im Zusammenhang mit der Gesichtserkennung.
Die Polizei von Delhi hat die Nutzung der „Ikshana“-Überwachungswagen bestritten, obwohl diese öffentlich gesehen wurden. Die IFF erhielt keine Ausschreibungsunterlagen oder Verträge für diese Fahrzeuge. Die über RTI erhaltene Anordnung der Polizei erwähnt zwar eine „stadtweite Echtzeitüberwachung“ und „Werkzeuge zur vorausschauenden Polizeiarbeit“, spezifiziert jedoch weder die Art dieser Werkzeuge noch die verwendeten Datenbanken.
Wesentliche Fragen bleiben unbeantwortet: Welche Datenbanken werden zur Identifizierung von Personen verwendet? Welche Sicherheitsvorkehrungen und Schwellenwerte gibt es, um Missbrauch zu verhindern? Was sind die Richtlinien zur Datenspeicherung und zum Schutz der Privatsphäre? Werden Genauigkeitsprüfungen oder Datenschutz-Folgenabschätzungen durchgeführt? Auch die rechtliche Grundlage für die operativen Verfahren, insbesondere im Hinblick auf den Umgang mit sensiblen Daten, ist unklar.
Das Technologieunternehmen CP PLUS hat angegeben, den „Ikshana“-Prototyp für die Polizei von Delhi entwickelt zu haben. Das Fahrzeug ist Berichten zufolge mit KI-gestützten Kameras ausgestattet, einschließlich automatischer Nummernschilderkennung (ANPR) und Gesichtserkennungsfunktionen. Ähnliche RTI-Anfragen bezüglich des Einsatzes von Smart Glasses durch die Polizei ergaben ebenfalls keine Informationen über Beschaffungs- oder Genehmigungsverfahren.
Der Mangel an Transparenz hinsichtlich der Steuerung und der Sicherheitsvorkehrungen dieser fortschrittlichen Überwachungssysteme gibt Anlass zur Sorge. Die IFF hebt hervor, dass bestehende rechtliche Rahmenbedingungen möglicherweise keine angemessene Abdeckung für solche Eingriffe in die Privatsphäre bieten, und betont die Notwendigkeit klarer Genehmigung und Aufsicht.