Dun & Bradstreet Holdings: Aktionärsklage wegen Fusion
Eine Klage behauptet, dass der Verkauf von Dun & Bradstreet Holdings durch seinen Executive Chairman inszeniert wurde, um eine Liquiditätskrise zu bewältigen und eine aktivistische Herausforderung abzuwehren. Investoren, die Geld verloren haben, könnten Anspruch auf Beteiligung haben.
Die Anwaltskanzlei Robbins LLP hat eine Sammelklage gegen Dun & Bradstreet Holdings, Inc. eingereicht. Die Klage behauptet, dass der Verkauf des Unternehmens an Clearlake Capital Group im März 2025 von seinem Executive Chairman William P. Foley inszeniert wurde, um eine Liquiditätskrise bei Cannae Holdings, einem Hauptaktionär unter Foleys Leitung, zu bewältigen.
Laut der Klageschrift war die Transaktion darauf ausgelegt, Foleys Liquiditätsprobleme bei Cannae zu lösen und einem aktivistischen Proxy-Kampf entgegenzuwirken, der seine Kontrolle über Cannae bedrohte. Dun & Bradstreet ist ein globaler Anbieter von Geschäftsdaten und -analysen.
Investoren, die zwischen dem 13. Mai 2025 und dem 26. August 2025 erhebliche Verluste erlitten haben, werden dringend gebeten, sich bis zum Stichtag für den Hauptkläger am 10. November 2026 an Robbins LLP zu wenden. Die Kanzlei vertritt Investoren auf Honorarbasis.
Die Klage wirft Dun & Bradstreet vor, irreführende Aussagen gemacht und wesentliche Tatsachen in seiner Fusionsmitteilung und Stimmrechtsvollmachtserklärung nicht offengelegt zu haben. Diese Unterlassungen sollen die wahren Motive für den Verkauf, die Existenz von Alternativen, die mehr als den Verkaufspreis wert sein könnten, sowie Interessenkonflikte von Beratern umfasst haben.