Europa zweifelt an US-KI-Giganten: Verlangsamungsvorschläge stoßen auf Skepsis
Führende US-KI-Persönlichkeiten schlagen eine Verlangsamung der Entwicklung vor, doch europäische Unternehmen und Politiker sind skeptisch und wittern Eigeninteressen.

Führende Persönlichkeiten aus US-amerikanischen KI-Unternehmen, darunter Demis Hassabis (Google DeepMind), Sam Altman (OpenAI) und Elon Musk, haben Bedenken hinsichtlich der Risiken fortschrittlicher KI-Systeme geäußert und eine Verlangsamung der Entwicklung vorgeschlagen. Europäische Unternehmen und Politiker zeigen sich jedoch skeptisch gegenüber diesen Anregungen.
Das französische KI-Startup Mistral AI äußerte Bedenken, dass solche Vorschläge von etablierten Marktteilnehmern genutzt werden könnten, um ihre Position zu festigen und Regulierungen zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Mistral gilt als eine der wichtigsten Hoffnungen Europas, fortschrittliche KI-Modelle unabhängig zu entwickeln und die Dominanz der USA und Chinas herauszufordern.
In Europa wächst die Besorgnis über die zunehmende Abhängigkeit von Modellen, die von US-Technologieunternehmen wie OpenAI, Anthropic und Microsoft entwickelt werden. Raphael von Auer, COO des Schweizer Datenschutz-Softwareunternehmens Proton, bezeichnete solche Vorschläge als Versuch, die Abhängigkeit der Kunden von ihren Diensten aufrechtzuerhalten.
Das deutsche KI-Startup Black Forest Labs warnte, dass künstlich geschaffene Hürden die offene Innovation behindern könnten. Während einige, wie Hugging Face CEO Clément Delangue, für eine Beschleunigung der KI-Entwicklung plädieren, kritisierten deutsche KI-Professoren die Vorschläge als eine Form der "regulatorischen Gefangennahme", bei der große Unternehmen die Regeln diktieren würden.
Europäische Beamte, darunter EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, betonten die Bedeutung des EU-KI-Gesetzes für die globale KI-Governance. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire deutete ebenfalls Eigeninteressen an den Vorschlägen an. Deutsche Behörden und Branchenverbände betonen die Notwendigkeit für Europa, seine technologische Lücke zu den USA zu schließen, anstatt den Fortschritt zu verlangsamen.