Gericht: Fanclubs dürfen öffentliche Promi-Fotos nutzen, solange sie keinem Rechtsverstoß unterliegen

Fanclubs sollten die Nutzung öffentlich verfügbarer Fotografien von Prominenten gestattet werden, es sei denn, diese Nutzung verursacht rechtlichen Schaden, wie Verleumdung, Verletzung der Privatsphäre oder falsche Werbeangaben, so Gautam Bhatia, der Amicus Curiae, am 8. Oktober vor dem Delhi High Court.

Justice Anup Jairam Bhambhani, der über Persönlichkeitsrechtsklagen, einschließlich einer von der Schauspielerin Janhvi Kapoor eingereichten, verhandelte, stellte die Praktikabilität dieses vorgeschlagenen Tests in Frage. "Wie eröffnet man einen Fanclub, ohne die Ähnlichkeit der Berühmtheit zu nutzen, von der man ein Fan ist?", fragte der Richter und hob die potenzielle Schwierigkeit hervor, zulässige Nutzung von Verletzungen zu unterscheiden.

Bhatia veranschaulichte potenzielle Rechtsverstöße anhand eines Beispiels einer Fanseite für den Fußballspieler Bukayo Saka. Eine solche Seite würde eine rechtliche Grenze überschreiten, wenn sie Sakes private Kontaktdaten veröffentlichen würde (Verletzung der Privatsphäre), fälschlicherweise behaupten würde, er habe verbotene Substanzen eingenommen (Verleumdung), seine Zustimmung zur Seite implizieren würde (falsche Werbung), eine Biermarke neben sein Foto stellen würde (unlauterer Wettbewerb) oder von Sendeanstalten erworbene Toraufnahmen verwenden würde (Urheberrechtsverletzung).

Das Gericht prüft diese Fälle zusammen mit Klagen von Schauspieler Vivek Oberoi und Aaradhya Bachchan, um den Umfang der Persönlichkeitsrechte in Indien zu klären. Bhatia argumentierte, dass, wenn keiner dieser spezifischen Rechtsverstöße vorliegt, eine Fanseite, die öffentliche Fotos auf nicht verleumderische, die Privatsphäre nicht verletzende Weise verwendet, zulässig sein sollte. Das Verfahren ist im Gange, weitere Argumente werden von den Amici erwartet.