Bundesrichter weist NCAA-Antrag gegen DraftKings ab

Ein Bundesrichter in Indiana hat den Antrag der NCAA (National Collegiate Athletic Association) auf eine einstweilige Verfügung gegen den Wettanbieter DraftKings abgelehnt. Richterin Tanya Walton Pratt entschied, dass die NCAA den erforderlichen "unmittelbaren und irreparablen Schaden" für eine Notfallanordnung nicht nachweisen konnte.

Die Entscheidung bedeutet, dass DraftKings die Begriffe für den Rest des laufenden Turniers weiter verwenden darf. Richterin Pratt merkte an, dass die NCAA in späteren Phasen des Rechtsstreits möglicherweise Gründe für eine vorläufige oder dauerhafte Unterlassungsverfügung darlegen kann.

Ein entscheidender Faktor bei der Entscheidung war die Verzögerung der NCAA bei der Einleitung rechtlicher Schritte. DraftKings verwendet seit über fünf Jahren turnierbezogene Phrasen. Das Gericht betrachtete die Verzögerung der NCAA bei der Klageerhebung als problematisch und deutete an, dass die Organisation bei einem dringenden Fall früher eingeschritten wäre.

DraftKings argumentiert, dass diese Begriffe von Millionen von Fans und Journalisten allgemein anerkannt wurden. Das Unternehmen bezeichnete die Klage der NCAA als "künstlich herbeigeführten Notfall". Der umfassendere Markenrechtsstreit wird nun in die Beweisaufnahmephase übergehen, wobei das endgültige Ergebnis noch rechtlicher Prüfung unterliegt.