Indische Einzelhändler und Tankstellenbetreiber wehren sich gegen neue UPI-Zahlungsgebühren
Indische Einzelhändler und Tankstellenbetreiber lehnen neue Gebühren für UPI-Zahlungen ab und begründen dies mit geringen Gewinnmargen, die die Akzeptanz digitaler Zahlungen bei Kleinunternehmern beeinträchtigen könnten.
Tankstellenbetreiber und Einzelhändler in ganz Indien lehnen das neue Framework für Händler-Diskontsätze (MDR) für UPI-Transaktionen (Unified Payments Interface) entschieden ab. Branchenverbände argumentieren, dass die Abgabe, die am 15. Oktober in Kraft treten soll, angesichts ihrer geringen Gewinnmargen nicht praktikabel ist und die Akzeptanz digitaler Zahlungen, insbesondere bei Kleinunternehmern, gefährden könnte.
Die indische Finanzministerin Nirmala Sitharaman stellte klar, dass MDR weder eine Steuer noch eine Abgabe ist, sondern eine Gebühr für Dienstleister zur Aufrechterhaltung der UPI-Infrastruktur. Sie bekräftigte, dass die Kosten nicht an die Verbraucher weitergegeben werden. Das Framework führt eine feste MDR von 5 Rupien für Person-zu-Händler (P2M) UPI-Transaktionen über 2000 Rupien in Sektoren wie Kraftstoff ein. Kapitalmarkttransaktionen werden mit einer MDR von 0,02 % bis zu einem Maximum von 300 Rupien belegt, während der Standardtarif für bestimmte UPI-Transaktionen über 2000 Rupien 0,4 % beträgt.
Ungeachtet der Zusicherung der Finanzministerin haben einige Händler damit gedroht, die Akzeptanz von UPI-Zahlungen für hochwertige Einkäufe einzustellen. Die Madhya Pradesh Petroleum Dealers Association kündigte an, dass ihre Mitglieder ab dem 16. Oktober keine UPI-Zahlungen über 2000 Rupien mehr akzeptieren werden. Sie schätzen, dass dies zu einem monatlichen Verlust von etwa 17.700 Rupien pro Tankstelle führen würde, eine Belastung, die sie aufgrund ihrer geringen Gewinnmargen nicht tragen können.
Die Retailers Association of India (RAI) warnt davor, dass die Wiedereinführung von MDR jahrelange Fortschritte bei digitalen Zahlungen zunichtemachen und Kleinunternehmen zu einer Rückkehr zu Bargeldzahlungen veranlassen könnte. RAI-CEO Kumar Rajagopalan erklärte, dass die Gebühr digitale Zahlungen mit Kosten belastet und Bargeld zum Weg des geringsten Widerstands macht, was der Formalisierungsagenda der Regierung widerspricht, da Bargeldtransaktionen die GST-Meldung umgehen.
Händlergruppen stellen auch die Begründung in Frage, UPI-Transaktionen, die größtenteils direkte Bank-zu-Bank-Überweisungen sind, ähnlich wie Kreditkartenzahlungen zu behandeln, die höhere Interchange-Kosten und Kreditrisiken beinhalten. Sie argumentieren, dass die Kosten für den Unterhalt des UPI-Netzwerks von der Regierung oder NPCI getragen werden sollten, nicht von den Händlern.