Indiens Gesetzentwurf zum digitalen Wettbewerb spaltet Tech-Giganten und Startups
Große Technologieunternehmen fordern eine Abschwächung des indischen Gesetzentwurfs zum digitalen Wettbewerb (DCB), während indische Startups auf dessen Verabschiedung drängen. Das Gesetz zielt darauf ab, große digitale Plattformen zu regulieren.
Der geplante indische Gesetzentwurf zum digitalen Wettbewerb (DCB) hat eine tiefe Kluft zwischen globalen Technologieriesen und heimischen Startups offengelegt. Unternehmen wie Google und Meta setzen sich für mildere Bestimmungen ein, während über 40 indische Startups auf eine schnelle Verabschiedung des Gesetzes drängen. Die Gesetzgebung zielt darauf ab, präventive Regulierungen für dominante digitale Plattformen einzuführen.
Große Technologieunternehmen äußerten ihre Bedenken während Konsultationen und akzeptierten das Prinzip eines präventiven Regulierungsregimes, forderten jedoch einen klaren Berufungsprozess für die Einstufung als "Systemically Significant Digital Enterprise" (SSDE). Sie fordern außerdem Indien-spezifische Nachweise für Marktversagen, bevor präventive Verpflichtungen auferlegt werden, und verweisen auf die Erfahrungen der EU, wo ähnliche Regeln angeblich begrenzte Auswirkungen hatten.
Das DCB schlägt eine Abkehr vom derzeitigen Ex-post-Durchsetzungsmodell vor, bei dem nachgewiesener wettbewerbswidriger Verhaltensweisen Maßnahmen ergriffen werden. Nach dem vorgeschlagenen Gesetz könnten Behörden große Plattformen auf der Grundlage finanzieller, benutzerbezogener oder qualitativer Kriterien als SSDE einstufen. Diese designierten Unternehmen wären dann Beschränkungen hinsichtlich Selbstbevorzugung, Datenkombination und App-Beschränkungen ohne vorherige Feststellung von Missbrauch unterworfen.
Startups argumentieren im Gegenteil, dass die Ex-post-Durchsetzung auf digitalen Märkten ineffektiv ist, und befürworten die Verabschiedung des Gesetzes. Sie befürchten jedoch, dass die aktuellen Vorschläge kleinere indische Unternehmen ungerechtfertigt treffen könnten. Sie fordern höhere Schwellenwerte für die SSDE-Einstufung, um sicherzustellen, dass nur die größten Akteure reguliert werden, sowie einen Überprüfungsmechanismus und eine dedizierte digitale Regulierungsbehörde.
Der Fortschritt des Gesetzes war langsam, und ein parlamentarischer Ausschuss äußerte Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Klarheit und der Durchsetzungskapazitäten. Die Debatte verdeutlicht die Herausforderung, die Interessen globaler Tech-Giganten mit dem Wachstum lokaler Innovationen in Einklang zu bringen, um eine wettbewerbsfähige digitale Landschaft in Indien zu schaffen.