Indiens I4C gibt an, keine Sahyog-Portal-Aufzeichnungen zu besitzen

Das Indian Cyber Crime Coordination Centre (I4C) hat mitgeteilt, dass es keine Aufzeichnungen über das Sahyog-Portal besitzt, einschließlich Details zu erteilten Mitteilungen, ergriffenen Maßnahmen, Ermittlungsergebnissen oder spezifischen statistischen Daten. In seiner Antwort auf einen Antrag nach dem Right to Information (RTI) Act, eingereicht von MediaNama, gab das I4C an, dass diese Daten "von den jeweiligen Polizeibehörden der Bundesstaaten/Territorien oder den ausstellenden Behörden gehalten und gepflegt werden".

Das I4C stellte klar, dass seine eigene Rolle in Bezug auf das Portal auf die "Facilitation" (Unterstützung/Erleichterung) beschränkt sei und dass es keine derartigen detaillierten operativen Daten kontrolliert. Während rechtlicher Anhörungen wurde das Sahyog-Portal in Regierungseingaben als "bloßes Facilitationsportal" bezeichnet, das die Kommunikation zwischen Strafverfolgungsbehörden und Intermediären rationalisieren soll. Das Portal zentralisiert Anfragen zur Entfernung von Inhalten gemäß Abschnitt 79 des Information Technology Act und listet derzeit mindestens 94 Intermediäre auf.

Die ursprüngliche RTI-Anfrage von MediaNama zielte auf Aufzeichnungen über Kommunikationen mit Social-Media-Intermediären bezüglich der Meldung und Entfernung von Material, das sexuellen Kindesmissbrauch (CSAM) zeigt. Die Anfrage untersuchte auch, ob Intermediäre verpflichtet sind, solches Material zusätzlich zum in den USA ansässigen National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) an indische Behörden zu melden.

Das I4C nannte mehrere Gründe für die Verweigerung der Informationsweitergabe, darunter potenzielle Beeinträchtigungen von Ermittlungen, Risiken für die staatliche Souveränität und Sicherheit sowie den Schutz personenbezogener Daten Dritter. Die Behörde vertrat zudem die Auffassung, dass kein ausreichendes öffentliches Interesse an der Offenlegung der Informationen dargelegt worden sei.