Richter weist Klagen gegen Googles KI-Suche ab
Ein US-Bundesrichter hat Kartellrechtsklagen von Chegg und Penske Media gegen Google abgewiesen. Die Unternehmen warfen Google vor, durch KI-Suchfunktionen den Traffic auf ihren Webseiten zu reduzieren.
Der US-Bezirksrichter Amit Mehta hat Kartellrechtsklagen abgewiesen, die von der Bildungsplattform Chegg und dem Medienunternehmen Penske Media gegen Google eingereicht wurden. Die Unternehmen hatten Google Verstöße gegen das Kartellrecht im Zusammenhang mit seinen KI-Suchfunktionen wie AI Overviews vorgeworfen, die ihrer Meinung nach den Traffic auf zahlreichen Websites erheblich reduziert haben.
Die Klagen wurden 2025 eingereicht, und Google hatte bereits früher in diesem Jahr die Abweisung beantragt. Chegg behauptete, Google habe rechtswidrig dessen Bildungs inhalte für das Training seiner KI-Modelle abgeschöpft, was zu einem Rückgang des Traffics auf der eigenen Plattform geführt habe. Penske Media, Eigentümer von Publikationen wie Rolling Stone und Variety, reichte eine ähnliche Klage wegen Traffic-Verlusten ein.
Die Verlage argumentierten, es sei unfair, dass für die organische Suche indexierte Inhalte ohne Opt-out-Möglichkeit für KI-generierte Antworten verwendet würden. Diese Argumente überzeugten den Richter jedoch nicht.
Richter Mehta entschied, dass Googles Verhalten nicht gegen das Kartellrecht verstößt. „Die Kläger haben lediglich vorgetragen, dass sie die ‚Erwartung‘ haben, dass Google ihnen Suchverkehr zukommen lässt, wenn sie ihre Inhalte kostenlos zur Verfügung stellen“, schrieb Mehta. „Aber eine Erwartung ist keine Vereinbarung. Es ist einfach die Funktionsweise einer allgemeinen Suchmaschine.“