Richter: Trump kann Forscher nicht allein wegen Arbeit in Inhaltsmoderation abschieben

Ein US-Bezirksrichter hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die das Außenministerium daran hindert, eine während der Trump-Administration eingeführte Politik durchzusetzen. Diese Politik zielte darauf ab, Green Cards zu widerrufen und Nicht-US-Bürger abzuschieben, die in Bereichen wie Desinformation, Faktenchecks, Inhaltsmoderation, Compliance sowie Vertrauen und Sicherheit tätig sind.

Die am Dienstag veröffentlichte Entscheidung stellt einen bedeutenden Sieg für die Coalition for Independent Technology Research (CITR) dar, die Klage eingereicht hatte, um die umstrittene Visabeschränkungspolitik rückgängig zu machen. Die Klage argumentierte, dass die Politik missbraucht wurde, um Forscher ins Visier zu nehmen, und dass sie die Prinzipien der freien Meinungsäußerung und der akademischen Freiheit untergrabe.

Obwohl der Wortlaut der Politik keine ausdrückliche Anordnung zur Visumsverweigerung oder Abschiebung enthielt, ermächtigte sie Einwanderungsuntersuchungen gegen Personen, die verdächtigt wurden, ausländischen Gegnern bei der Manipulation der öffentlichen Meinung durch Unterdrückung der US-Rede zu helfen. Die Entscheidung des Richters verhindert die Durchsetzung dieser Politik, bis die Klage von CITR vollständig beigelegt ist, und blockiert damit effektiv potenzielle Abschiebungen auf dieser Grundlage.

Dieser Rechtsstreit unterstreicht Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Einwanderungspolitiken auf Forscher und Fachleute in kritischen Technologiesektoren. Das Ergebnis des vollständigen Rechtsstreits könnte wichtige Präzedenzfälle für die Grenzen staatlicher Politik bei der Regulierung von Rede und Forschung in den USA schaffen.