Jury: Arm brach Lizenzvertrag mit Qualcomm, 2 Dollar Schadenersatz
Eine US-Jury entschied, dass Arm Holdings seinen Lizenzvertrag mit Qualcomm gebrochen und das Geschäft des Chipherstellers gestört hat. Nur symbolische 2 Dollar Schadenersatz wurden zugesprochen.
Eine US-Jury hat entschieden, dass der Chiphersteller Arm Holdings seinen Lizenzvertrag mit Qualcomm gebrochen und die Geschäftsbeziehungen von Qualcomm mit Meta Platforms vorsätzlich gestört hat. Der Jury sprach lediglich symbolischen Schadenersatz in Höhe von 2 US-Dollar zu.
Das Urteil folgte auf eine fünftägige Gerichtsverhandlung und stellt die jüngste Entwicklung in einem seit zwei Jahren andauernden Rechtsstreit zwischen den beiden Unternehmen dar. Der Konflikt hat sich seit der Übernahme von Arm durch Softbank im Jahr 2016 verschärft, was zu einer Verlagerung des Geschäftsschwerpunkts von Arm von der Lizenzierung von Chipherstellungstechnologie hin zum Verkauf eigener Chipdesigns führte.
Nach der Entscheidung fiel die Aktie von Arm um 1 Prozent, während die Aktie von Qualcomm um 1 Prozent stieg. Beide Unternehmen äußerten sich zufrieden über Teile des Urteils, doch mehrere zentrale Streitpunkte bleiben ungelöst.
Die Jury stellte fest, dass Arm seinen Verpflichtungen zur Bereitstellung von Software-Patches und unterstützenden Werkzeugen für eigene Chipdesigns nicht nachgekommen ist. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass Arm die Geschäftsbeziehung von Qualcomm mit Meta Platforms vorsätzlich und fahrlässig gestört hat, angeblich durch die Weitergabe von Informationen über angebliche Lizenzverstöße von Qualcomm an die Medien, was zu einer Verzögerung eines Abkommens mit Meta führte.
Diese Feststellung ermöglicht es Qualcomm, zu argumentieren, dass Arm nicht in gutem Glauben über zukünftige Technologien verhandelt hat, ein Punkt, der von einem Richter entschieden werden muss. Das Urteil könnte potenziell dazu führen, dass Qualcomm Lizenzgebühren an Arm für fünf Jahre einbehält, was Milliarden von Dollar wert sein könnte – eine Konsequenz, die Arm bestreitet. Weitere rechtliche Schritte werden erwartet, wobei die unterlegene Partei wahrscheinlich Berufung einlegen wird.