Khan Law erklärt Unterschiede zwischen Chapter 7 und Chapter 13 Insolvenzen in Kalifornien

Khan Law, eine Anwaltskanzlei in Kalifornien, hat Leitlinien veröffentlicht, die zwischen Chapter 7 und Chapter 13 Insolvenzen unterscheiden. Die Kanzlei betont, dass die Wahl zwischen diesen beiden Verfahren eine entscheidende Entscheidung für Personen ist, die Schulden erlassen möchten.

Die Chapter 7 Insolvenz, auch als Liquidationsinsolvenz bekannt, zielt darauf ab, die meisten unbesicherten Schulden schnell, typischerweise innerhalb von drei bis sechs Monaten, zu beseitigen. Bei diesem Verfahren können die nicht befreiten Vermögenswerte des Schuldners verkauft werden, um die Gläubiger zu bezahlen. Die Chapter 13 Insolvenz hingegen, bekannt als Reorganisationsinsolvenz, erlaubt dem Schuldner, sein Eigentum zu behalten, indem ein Rückzahlungsplan über drei bis fünf Jahre erstellt wird. Diese Option eignet sich oft für Personen, die Hypotheken- oder Autozahlungen nachholen müssen und den Verlust von Vermögenswerten verhindern wollen.

Die richtige Wahl hängt von der Einkommenshöhe, dem vorhandenen Vermögen und den finanziellen Zielen einer Person ab. Laut Khan Law ist Chapter 7 generell besser für einkommensschwächere Personen mit weniger Vermögen geeignet, die eine schnelle Schuldenentlastung suchen. Chapter 13 ist jedoch oft besser für Personen mit einem regelmäßigen Einkommen, die zu viel verdienen, um für Chapter 7 in Frage zu kommen, oder die Zeit benötigen, um ihre Schulden zu verwalten und Vermögenswerte wie ihr Haus zu behalten.

Khan Law mit Sitz in Stockton betreut Gemeinden im gesamten Central Valley. Alia Khan Abedelal, eine auf Insolvenzen in Kalifornien spezialisierte Anwältin mit Erfahrung seit 2007, konzentriert sich darauf, Einzelpersonen bei der Suche nach Erleichterung im Insolvenzverfahren zu unterstützen. Die Kanzlei bietet Beratungen für diejenigen an, die eine Insolvenz zur Verwaltung ihrer Schulden und zur Verfolgung der finanziellen Erholung in Erwägung ziehen.