LMU-Studie: Menschen schreiben KI auch bei identischem Verhalten weniger Bewusstsein zu als Menschen
Eine neue LMU-Studie zeigt, dass Menschen künstlicher Intelligenz nur zögerlich Bewusstsein zusprechen, selbst wenn sich KI identisch wie Menschen verhält. Eine deutliche Trennung zwischen Wahrnehmungsfähigkeit und Bewusstsein wird deutlich.
Forschung der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU) zeigt, dass Menschen künstlicher Intelligenz (KI) nur widerwillig Bewusstsein zuschreiben, selbst wenn die KI sich identisch menschlich verhält. Die in der Fachzeitschrift Cognition veröffentlichte Studie verdeutlicht eine überraschend klare Trennung zwischen intelligentem Verhalten und Bewusstsein in der Wahrnehmung.
Dr. Louis Longin vom Lehrstuhl für Philosophie des Geistes an der LMU leitete die Studie zusammen mit seinen Kollegen Dr. Bahador Bahrami und Professor Ophelia Deroy. Im Gegensatz zu früheren Untersuchungen, die oft allgemeine Fragen zu den mentalen Zuständen von KI stellten, verglich diese Studie direkt, wie Menschen dieselben mentalen Zustände KI und Menschen unter identischen Bedingungen zuschreiben.
An den Experimenten nahmen fast 1.100 Personen teil, die kurze Szenarien mit entweder einem künstlichen Agenten oder einem menschlichen Protagonisten lasen. Die Teilnehmer bewerteten das Bewusstsein und die Wahrnehmungsfähigkeit der Protagonisten gegenüber ihrer Umgebung. Die Ergebnisse zeigten, dass eine höhere Reaktionsfähigkeit im Verhalten zu höheren Bewertungen der Wahrnehmungsfähigkeit sowohl bei KI als auch bei Menschen führte. Beim 'Bewusstsein' (consciousness) zeigte sich jedoch eine deutliche Lücke: Selbst die reaktionsfähigste KI wurde als weniger bewusst eingestuft als der am wenigsten reaktionsfähige Mensch.
Die Forscher betonen, dass Menschen zwar bereit sind zu sagen, dass eine KI ihre Umgebung 'wahrnimmt' oder 'bemerkt' (awareness), sie jedoch eine klare Grenze beim Begriff 'Bewusstsein' (consciousness) ziehen. Diese Unterscheidung bleibt bestehen, selbst bei identischem Verhalten. Die Wahl der Terminologie erwies sich als bedeutsam, da neutralere Begriffe wie 'Wahrnehmungsfähigkeit' (awareness) sowohl KI als auch Menschen sehr ähnlich zugeschrieben wurden, was darauf hindeutet, dass diese Beschreibungen die beobachteten Funktionen besser erfassen, ohne tiefere Konzepte subjektiver Erfahrung zu berühren.