📣 Senden Sie uns Ihre Pressemitteilung
Seite aktualisiert sich alle 15 Minuten
Professionelle Dienstleistungen

Madras High Court verbietet Medien die Veröffentlichung von Videos im CSAM-Fall

Der Madras High Court hat am 25. September Medien, Social-Media-Vermittlern und digitalen Plattformen die Veröffentlichung oder Verbreitung von Videos im Zusammenhang mit einem Fall von kinderpornografischem Material (CSAM) verboten, der in Chennai untersucht wird.

30. September 2026
Madras High Court verbietet Medien die Veröffentlichung von Videos im CSAM-Fall
Bild ist eine KI-generierte Illustration

Das Madras High Court hat am 25. September ein Verbot für Medienunternehmen, Social-Media-Intermediäre und digitale Plattformen erlassen, keine Videos zu veröffentlichen oder zu verbreiten, die mit einem Fall von kinderpornografischem Material (CSAM) in Verbindung stehen. Dieser Fall wird derzeit von der Central Crime Branch in Chennai untersucht.

Das Gericht forderte zudem alle, die bereits Material zu dem Fall hochgeladen hatten, auf, dieses bis zum 26. September zu entfernen. Die Beschränkungen gelten auch für unbekannte Täter („John Doe / Ashok Kumar“). Das Ministerium für Information und Rundfunk hat die Anordnung an mehrere Nachrichtenkanäle wie India Today, Republic TV und Sathiyam TV sowie an Zeitungen und digitale Nachrichtenverlage weitergeleitet.

Das Gericht stellte fest, dass mindestens 28 YouTube-Kanäle angeblich an der Verbreitung oder Diskussion von Inhalten im Zusammenhang mit dem Fall beteiligt waren. Richter V. Lakshminarayanan betonte, dass „jedes Recht eine entsprechende Pflicht hat“, die nicht nur den Kindern, sondern auch den Angeklagten geschuldet sei. Während das Recht der Presse auf Berichterstattung anerkannt wurde, kündigte das Gericht eine Untersuchung an, ob dieses Recht uneingeschränkt ist oder ob es das Recht auf einen „Medienprozess“ einschließt.

Der Fall wurde durch eine Petition der Tulir Charitable Trust, einer Organisation zur Prävention und Heilung sexueller Missbrauch von Kindern, ins Rollen gebracht. Ein erster von der Polizei vorgelegter Antrag auf Einstellung des Verfahrens wurde vom POCSO-Gericht abgelehnt, das weitere Ermittlungen anordnete. Die Beschwerdeführer behaupteten, dass bestimmte Fernsehsender Fallinformationen diskutiert und CSAM-Material veröffentlicht hätten, was gegen Bestimmungen des POCSO-Gesetzes und des IT-Gesetzes verstoße.

Diese gerichtliche Maßnahme spiegelt die breiteren Bemühungen der indischen Behörden und Gerichte wider, strengere Vorschriften für Online-CSAM-Inhalte zu implementieren und die Rechenschaftspflicht von Plattformen zu erhöhen.

Originalquelle: medianama.com