Meta zahlt 17 Milliarden Dollar zur Beilegung von Klagen wegen Social-Media-Sucht bei Jugendlichen

Meta Platforms stimmt einer Vergleichszahlung von 17 Milliarden Dollar zu und wird verbesserte Kinderschutzmaßnahmen einführen, um Klagen beizulegen, die seinen Plattformen eine Rolle bei der Sucht und psychischen Problemen von Jugendlichen vorwerfen. Die Einigung löst Forderungen von 47 Bundesstaaten und soll den Technologiekonzern für die Auswirkungen seiner Social-Media-Dienste auf Minderjährige zur Verantwortung ziehen.

Der Vergleich verpflichtet Meta zur Einführung bedeutender Sicherheitsfunktionen für Facebook und Instagram. Dazu gehören eine robustere Altersverifizierung, Beschränkungen von Push-Benachrichtigungen während der Schulzeit und die Einführung von täglichen Nutzungszeitlimits für junge Nutzer. Das Unternehmen wird auch die Sichtbarkeit von "Gefällt mir"-Angaben einschränken, um soziale Vergleiche zu reduzieren.

Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten haben Meta vorgeworfen, die psychischen Gesundheitsprobleme Jugendlicher durch absichtlich süchtig machende Designmerkmale verschärft zu haben. "Meta hat jahrelang die Öffentlichkeit absichtlich über die süchtig machenden und schädlichen Designmerkmale getäuscht, die verheerende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Jugendlichen hatten", erklärte der Generalstaatsanwalt von Virginia, Jay Jones. Der Vergleich soll diese Praktiken eindämmen und Kinder online schützen.

Die 17 Milliarden Dollar werden über einen Zeitraum von 10 Jahren ausgezahlt. Ein Teil der Vergleichssumme, etwa 5,3 Milliarden Dollar, ist davon abhängig, dass auch die Konkurrenzplattformen TikTok und YouTube ähnliche Sicherheitsmaßnahmen einführen und eine vergleichbare finanzielle Entschädigung leisten. Meta hat die Konkurrenz aufgefordert, diese Maßnahmen zu übernehmen, um einen neuen Branchenstandard zu setzen.

Die Einigung beendet einen Prozess in Kalifornien, in dem Meta beschuldigt wurde, süchtig machende Funktionen entwickelt und Daten von Kindern ohne elterliche Zustimmung gesammelt zu haben. Die Klagen zielten darauf ab, die Rolle von sozialen Medien bei der Verschlechterung des psychischen Wohlbefindens von Jugendlichen zu adressieren.