Mumbais Gericht entlastet Beschuldigten im "Bulli Bai"-App-Fall

Ein Gericht in Mumbai hat Vishal Sudhirkumar Jha, einen Angeklagten im Fall der sogenannten "Bulli Bai"-App, entlastet. Das Gericht stellte fest, dass die Staatsanwaltschaft nicht nachweisen konnte, dass Jha die Anwendung auf Twitter geteilt, zu ihrer Erstellung beigetragen oder Fotos von muslimischen Frauen an den mutmaßlichen Ersteller geliefert hatte.

Das Gericht befand auch, dass Jhas Kontakt zu Mitangeklagten für sich genommen keine strafrechtliche Haftung begründet. Folglich wurde Jha von Anklagepunkten gemäß verschiedenen Abschnitten des indischen Strafgesetzbuchs und des IT-Gesetzes entbunden. Er ist der erste Angeklagte, der in diesem Fall entlastet wird, während die Verfahren gegen die übrigen Angeklagten fortgesetzt werden.

Die "Bulli Bai"-App erschien im Januar 2022 auf GitHub und zeigte Fotos von über hundert muslimischen Frauen zur angeblichen Online-Versteigerung. Dies führte zu gezielten Belästigungen. Der Vorfall folgte auf die ähnliche Kontroverse "Sulli Deals" im Juli 2021, die Bedenken hinsichtlich Online-Belästigung von Frauen aus religiösen Minderheiten aufwarf.

Das Gericht prüfte die Anklageschrift und befragte den leitenden Ermittler. Dieser konnte keine Beweise dafür vorlegen, dass Jha die "Bulli Bai"-App auf Twitter geteilt hatte, wie vom Kläger behauptet. Das Gericht stellte fest, dass es keine Aufzeichnungen darüber gab, dass Jha die App auf seinem Twitter-Account geteilt hatte.

Unter Berufung auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Allahabad, das besagt, dass das "Folgen einer Seite auf einer Website nach dem IT-Gesetz keine Straftat" darstellt, kam das Gericht in Mumbai zu dem Schluss, dass Jhas angebliche Rolle auf das Folgen der App beschränkt war. Ohne Beweise für eine direkte Beteiligung an der Erstellung der App oder dem Teilen von Fotos sah das Gericht keine ausreichenden Gründe für eine Anklageerhebung und gab dem Antrag auf Entlassung statt.