Mumbai: Gericht weist Meta und Reddit an, verleumderische Inhalte zu entfernen
Ein Gericht in Mumbai hat Meta und Reddit angewiesen, als verleumderisch eingestuftes Material von Schauspielerin Sayani Gupta zu entfernen, während wahre Inhalte bestehen bleiben dürfen.
Das Mumbai City Civil Court hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die Meta und Reddit verpflichtet, als verleumderisch eingestufte Online-Inhalte über die Schauspielerin und Filmemacherin Sayani Gupta zu entfernen. Auch die Publikation Deccan Chronicle wurde angewiesen, ähnliches Material zu löschen.
Die Anordnung ist die Folge einer Verleumdungsklage in Höhe von 9 Crore Rupien, die Gupta gegen die Filmemacherin Vinita Negi und andere eingereicht hat. Negi hatte Guptas Kurzfilm "Aasmani" beschuldigt, Negis unvollendete Dokumentation "Prabha" plagiiert zu haben. Gupta hat diese Anschuldigungen zurückgewiesen und als falsch, irreführend und verleumderisch bezeichnet.
Das Gerichtsurteil befasst sich nicht mit der Plagiatsklage selbst, sondern konzentriert sich auf die Unterscheidung zwischen verleumderischem Material und "korrekten und überprüften Informationen". Dies stellt eine Herausforderung für Plattformen wie Meta und Reddit dar, die diese Unterscheidung ohne ein endgültiges Urteil über den zugrunde liegenden Plagiatsvorwurf interpretieren und umsetzen müssen.
Die Entscheidung bringt die Plattformen in eine schwierige Lage, da sie als verleumderisch eingestufte Inhalte entfernen müssen, während sie gleichzeitig "wahre" Informationen beibehalten sollen, deren Wahrheitsgehalt sie nicht selbst überprüfen können. Dies steht im Einklang mit einem wachsenden Trend in Indien, bei dem Gerichte von digitalen Plattformen erwarten, dass sie rechtswidrige Inhalte aktiv verwalten und entfernen, oft noch vor einem endgültigen Rechtsspruch.
MediaNama hat Meta und Reddit um eine Stellungnahme gebeten, wie sie die Anordnung umsetzen werden und wie sie zwischen verleumderischen und wahren Inhalten unterscheiden. Der Fall wird am 12. Oktober weiter verhandelt.