New York Times fordert Sanktionen gegen OpenAI im Urheberrechtsstreit

The New York Times und eine Koalition anderer Medienunternehmen drängen einen Bundesrichter zur Verhängung von Sanktionen gegen OpenAI und eskalieren damit einen Rechtsstreit über künstliche Intelligenz und Urheberrecht, der die Zukunft der Nachrichtenbranche erheblich beeinflussen könnte.

Die Verlage werfen dem Hersteller von ChatGPT vor, entscheidende Beweismittel zurückzuhalten, die für einen potenziellen wegweisenden Prozess wegen Urheberrechtsverletzungen von Bedeutung sind. Im Kern der Auseinandersetzung stehen Behauptungen, dass OpenAI und sein Partner Microsoft ihre KI-Technologien unter Nutzung von Millionen von Nachrichtenartikeln ohne entsprechende Genehmigung entwickelt haben. Der Fall untersucht, ob KI-Chatbots als Informationsquellen unfair konkurrieren, Webinhalte abziehen, ohne die journalistische Arbeit der Nachrichtenbeschaffung zu leisten.

Eine am Donnerstag bei einem Bundesgericht in Manhattan eingereichte Klageschrift beschuldigt OpenAI, "Behinderung" über die Herausgabe von Datensätzen und ChatGPT-Protokollen gestellt zu haben. Die Kläger behaupten, dass diese Aufzeichnungen aufdecken könnten, wie das KI-System urheberrechtlich geschützte Nachrichten genutzt hat. Sie beantragen, dass der Richter OpenAI wegen angeblichen "Entdeckungsmissverhaltens" bestraft, das Beweise kompromittieren könnte, und verweisen auf die Aussage eines OpenAI-Mitarbeiters, die ihrer Meinung nach den vorherigen Aussagen des Unternehmens widerspricht.

Steven Lieberman, Anwalt des New York Daily News, erklärte, dass OpenAI seit zwei Jahren "falsche Angaben" bezüglich seiner Fähigkeit gemacht habe, urheberrechtlich geschütztes Material in seinen KI-Trainingsdatensätzen und Protokollen zu durchsuchen. Er behauptete, dass diese Klage darauf abzielt, OpenAI für das "Verbergen und Zerstören von Beweisen, die zeigen, wie ChatGPT mit gestohlener Journalistik trainiert wurde", zu bestrafen.

OpenAI hat zuvor erklärt, dass Einschränkungen bei der Weitergabe von ChatGPT-Protokollen notwendig sind, um die Privatsphäre der Nutzer zu schützen. Ein Sprecher des Unternehmens, Drew Pusateri, gab am Donnerstag eine Erklärung ab, in der es heißt: "Da der Fall von The Times geschwächt wird und sie gezwungen waren, Ansprüche gegen uns fallen zu lassen, setzen sie ihre Bemühungen fort, die Privatsphäre von Personen zu verletzen, die nichts mit diesem Fall zu tun haben, unter anderem durch diese offensichtlich falschen Anschuldigungen." Das Unternehmen fügte hinzu: "Wir werden weiterhin die Privatsphäre unserer Nutzer und die etablierten Prinzipien der "Fair Use" verteidigen."

The New York Times reichte ihre Klage gegen OpenAI und Microsoft Ende 2023 ein, knapp ein Jahr nachdem der Start von ChatGPT einen Boom bei künstlicher Intelligenz ausgelöst und die Art und Weise verändert hatte, wie Menschen online nach Informationen suchen.