NFL fordert Obersten Gerichtshof zur Entscheidung über Wettmarkt-Regulierung auf
Die NFL bittet den Obersten Gerichtshof der USA um Klärung der Regulierung von Wettmärkten. Die Liga stellte fest, dass allein am ersten Sonntag der Saison ein Handelsvolumen von 1,8 Milliarden US-Dollar verzeichnet wurde.
Die National Football League (NFL) hat den Obersten Gerichtshof der USA aufgefordert, eine Entscheidung über die Regulierung von Wettmärkten zu treffen. Die Liga gab an, dass an diesen Märkten allein am ersten Sonntag der laufenden Saison ein Handelsvolumen von 1,8 Milliarden US-Dollar verzeichnet wurde, und argumentierte, dass die Bundesstaaten besser positioniert seien, um sportbezogene Verträge zu überwachen.
Die NFL reichte eine Eingabe zur Unterstützung des Antrags von New Jersey auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bezüglich der zuständigen Behörde für Wettmärkte ein. Diese Plattformen ermöglichen es Nutzern, auf die Ergebnisse zukünftiger Ereignisse zu spekulieren oder darauf zu wetten. Die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat die ausschließliche Zuständigkeit beansprucht, während einige Bundesstaaten argumentieren, dass die Art der Wettmärkte dem Glücksspiel ähnele und in ihre Zuständigkeit falle.
Laut der Eingabe der NFL erlaubt die mangelnde klare regulatorische Anleitung den Betreibern, Lücken zwischen bundesstaatlichen und föderalen Gesetzen auszunutzen, was potenziell Verbraucher und die Integrität von Sportereignissen gefährdet. Die Liga betonte, dass an einem einzigen Sonntag mehr als die Hälfte des gesamten Handelsvolumens von 3,3 Milliarden US-Dollar auf diesen Märkten mit der NFL verbunden war.
Die Betreiber von Wettmärkten, Kalshi und Polymarket, haben eine ähnliche Verpflichtung zur Marktintegrität wie die NFL bekundet. Sie plädieren jedoch für einen einheitlichen föderalen Rahmen anstelle eines Flickenteppichs von einzelstaatlichen Gesetzen. Kalshi verwies auf seine bestehenden Partnerschaften mit anderen Sportligen und erklärte, dass die CFTC aktiv sportbezogene Märkte überwacht und laufende Regelungsverfahren etwaige Bedenken adressieren.
Zahlreiche Bundesstaaten, angeführt von Ohio und unterstützt von 38 weiteren, haben ebenfalls beim Obersten Gerichtshof beantragt, die Befugnis der Bundesstaaten zur Regulierung von Wettmärkten zu bestätigen, ähnlich ihrer Aufsicht über Kasinospiele und Sportwetten. Widersprüchliche Entscheidungen von Bundesberufungsgerichten machen es immer wahrscheinlicher, dass der Oberste Gerichtshof den Fall verhandeln wird.