Nikon-Fotowettbewerb überprüft Gewinner nach KI-Missbrauchsverdacht
Nikon überdenkt die Entscheidung seines Small World In Motion-Wettbewerbs nach Vorwürfen, dass das Siegerbild künstliche Intelligenz (KI) enthält. Der Gewinner bestreitet Regelverstöße.

Nikons renommierter Wettbewerb Small World In Motion wird neu bewertet, nachdem Wissenschaftler Zweifel an der Echtheit des Siegerbeitrags geäußert haben und den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) vermuten. Der jährliche Wettbewerb, der sich auf mikroskopische Bilder und Videos konzentriert, läuft seit 15 Jahren.
Das Siegerwerk, ein kurzes Video von Dr. Ning Xu von der Tsinghua Universität in China, soll bewegte, haarähnliche Strukturen namens Zilien in den Atemwegen eines Kindes mit einer seltenen Krankheit zeigen. Dr. Xu hat die Einhaltung der Wettbewerbsregeln online bestritten. Er räumte ein, dass KI zur "Unterscheidung und Visualisierung von Merkmalen" in bearbeiteten Graustufenbildern verwendet wurde, bestreitet jedoch deren Einsatz zur Erzeugung des experimentellen Films, der Zilien oder ihrer Bewegung.
Kritiker bemängeln Formen und Bewegungen im Video, die nicht mit normalen Zellstrukturen oder -verhalten übereinstimmen. Edward Phelps von der University of Florida bemerkte Strukturen, die "auftauchten und verschwanden", während der Doktorand Ian Donovan vom UT Southwestern Medical Center angab, eine Wasserzeichen entdeckt zu haben, das auf ein KI-generiertes Bild hinweist.
Nikon bestätigte die Untersuchung und den Erhalt zusätzlicher technischer Unterlagen von Dr. Xu. Das Unternehmen erklärte zuvor, dass "keine Regeln verletzt wurden", kündigte jedoch eine baldige Aktualisierung an. Ehemalige Juroren betonten, dass generative KI zur Erstellung von Inhalten oder zur wesentlichen Bildmanipulation verboten ist und die Einreichungen unter einem Mikroskop aufgenommen werden müssen.
Der Small World In Motion-Wettbewerb präsentiert wissenschaftliche Entdeckungen durch visuell beeindruckende Aufnahmen. Dieser Fall wirft ein Schlaglicht auf die wachsenden Herausforderungen bei der Unterscheidung zwischen echter wissenschaftlicher Dokumentation und KI-generiertem oder manipuliertem Material in wissenschaftlichen Kontexten.