OpenAI wegen Urheberrechtsverletzungen bei KI-Training verklagt

OpenAI sieht sich einer Klage gegenüber, die behauptet, das Unternehmen habe Millionen urheberrechtlich geschützter Artikel kopiert, um seine KI-Modelle zu trainieren, obwohl man wusste, dass die Technologie eine "existenzielle Bedrohung" für Verlage darstellte. Die Klage, eingereicht von The New York Times, fordert Schadensersatz in Milliardenhöhe von OpenAI und dem Mitangeklagten Microsoft.

Der Kern der Auseinandersetzung liegt in der Frage, ob OpenAI und Microsoft durch die Nutzung von Inhalten der Verlage zum Training ihrer KI-Modelle gegen das Urheberrecht verstoßen haben. Anwälte der The New York Times behaupten, OpenAI sei von kommerziellen Interessen geleitet worden und habe die Inhalte der Zeitung in großem Umfang kopiert. Sie zitieren eine Aussage des OpenAI-Mitbegründers Greg Brockman aus dem Jahr 2017, in der er von "astronomischen Reichtümern" sprach, die er durch die Kommerzialisierung der Technologie des Unternehmens zu erzielen hoffte.

Die Klage legt neue Beweise vor, darunter interne Kommunikation. So soll der Leiter von ChatGPT geschrieben haben, dass KI-Produkte eine "existenzielle Bedrohung" für Verlage darstellen und "weitgehend substituierbar" seien – eine Substituierbarkeit, die mit der Verbesserung der Modelle zunehmen werde. Ein Microsoft-Mitarbeiter wird ebenfalls zitiert, der die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials für das KI-Training als "erstaunlichen Diebstahl in noch nie dagewesenem Ausmaß" bezeichnete.

OpenAI argumentiert, dass die Nutzung öffentlich zugänglicher Inhalte für das Training von KI-Modellen unter "fair use" (zulässige Nutzung) nach dem Urheberrecht falle, ähnlich wie bei Suchmaschinen. Das Unternehmen erklärt, seine großen Sprachmodelle würden Originalinhalte transformieren und nicht kopieren, und sie würden keine Ersatzprodukte für Originalpublikationen darstellen. The New York Times bestreitet dies jedoch und behauptet, OpenAI habe wiederholt Millionen von Artikeln kopiert, um kommerzielle KI-Produkte zu entwickeln, die das Originalmaterial ersetzen könnten.

Die Klage beschuldigt OpenAI auch, Bezahlschranken unerlaubt umgangen zu haben. Als ein Mitarbeiter Brockman über einen "Weg zur Umgehung der Bezahlschranke der New York Times" informierte, soll er geantwortet haben: "Ah, gut." Obwohl Microsoft-CEO Satya Nadella aussagte, er hätte OpenAI aufgefordert, seine Modelle neu zu trainieren, wenn er von der Umgehung der Bezahlschranken gewusst hätte, stellte Microsoft später klar, dass sich seine Kommentare auf allgemeine Prinzipien bezogen und keine endgültige Haltung zum Urheberrecht darstellten.