Schlechte Plastikrecyclingquoten kosten Finnland jährlich 90 Millionen Euro

Finnland zahlt jährlich eine Strafe von 90 Millionen Euro an die EU, da es die Recyclingziele für Plastikverpackungen des Blocks nicht erreicht. Die Erreichung dieser Ziele erfordert eine effizientere Sortierung von Kunststoffabfällen. Die K Group, ein großer finnischer Einzelhändler, hat seit der Einführung der getrennten Sammlung im Jahr 2023 insgesamt 1.138 Tonnen Plastikverpackungsabfall aus ihren Geschäften und anderen Geschäftsstandorten gesammelt.

Plastikverpackungsabfälle fallen täglich in K-Lebensmittelgeschäften, K-Rauta und Onninen-Filialen bei der Warenhandhabung an. Die K Group initiierte die getrennte Sammlung von Plastikverpackungen von über 300 Geschäftsstandorten im Rahmen ihrer Kreislaufwirtschaftsvereinbarung, nach einer Änderung des finnischen Abfallgesetzes. Allein im Jahr 2023 wurden innerhalb der Gruppe 545 Tonnen Plastikverpackungen gesammelt.

"Die getrennte Sammlung von Plastikverpackungen hat das hochwertige Abfallmanagement der K Group auf ein neues Niveau gehoben. Zuvor wurde ein erheblicher Teil des Ladenabfalls, der aus Plastikverpackungen bestand, als Energie- oder Restmüll zur Verbrennung geschickt. Jetzt kann dieses Material recycelt werden", erklärte Noomi Jägerhorn, Vizepräsidentin für Nachhaltigkeit bei Kesko.

Das EU-Ziel für das Recycling von Plastikverpackungen liegt bei 50 Prozent, während Finnland derzeit nur etwa ein Drittel recycelt. Die Verbesserung dieser Rate erfordert eine konzertierte Anstrengung der gesamten Wertschöpfungskette, einschließlich Verpackungsherstellern, Unternehmen, dem öffentlichen Sektor und Verbrauchern. Turunen von Finnish Packaging Recycling RINKI Ltd betonte, dass auch die von Arbeitsplätzen, Krankenhäusern, Schulen und Restaurants anfallenden Plastikverpackungsabfälle sorgfältig sortiert werden müssen.

Der Übergang zum Recycling bringt auch wirtschaftliche Vorteile mit sich. Die K Group schätzt, dass sie bisher über 100.000 Euro durch die getrennte Sammlung eingespart hat, wobei weitere Einsparungen erwartet werden, da die Kosten für die Verbrennung im Verhältnis zu den recycelbaren Materialien steigen. Jägerhorn hob dies als Beispiel dafür hervor, wie Nachhaltigkeitsinitiativen wirtschaftlich sinnvoll sein können und verhindern, dass nutzbarer Kunststoff verbrannt wird, während das Land Strafen zahlt.