Bericht fordert faire Governance im Handel mit kritischen Mineralien der ASEAN
Ein neuer Bericht von Fair Finance Asia kritisiert die ungleiche Struktur der Wertschöpfungsketten für kritische Mineralien in ASEAN-Ländern und fordert eine verbesserte Governance und Gewinnbeteiligung.
Fair Finance Asia setzt sich für eine stärkere und gerechtere Governance sowie Gewinnbeteiligung im Handel und der Finanzierung kritischer Mineralien in Südostasien ein.
Phnom Penh, Kambodscha – Ein neuer Bericht des Netzwerks Fair Finance Asia (FFA) und seines Forschungspartners Profundo zeigt, dass die Mitgliedstaaten der Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN) systematisch aus den Wertschöpfungsketten ihrer eigenen kritischen Mineralien ausgeschlossen werden. Der Bericht mit dem Titel Extraction to Equity gehört zu den ersten, die die Handelsabkommen für kritische Mineralien in der Region sowie deren Finanzierung analysieren.
Die Studie, die auf öffentlich zugänglichen Informationen bis Dezember 2025 basiert, untersuchte Abkommen mit Kambodscha, Indonesien, den Philippinen und Thailand, um zu bewerten, ob diese Umwelt-, Sozial- und Governance-Standards (ESG) fördern. Der Bericht stellte eine durchgängige Abwesenheit von Klauseln fest, die lokale Vorteile, Nachhaltigkeitsnormen und eine gerechte Wertverteilung in diesen Abkommen und Absichtserklärungen fördern. Dies führt dazu, dass die Ursprungsländer Rohmineralien exportieren, während die Verarbeitung anderswo stattfindet.
FFA und Profundo richten Empfehlungen an die ASEAN-Mitgliedstaaten und Finanzaufsichtsbehörden. Diese Empfehlungen fordern die Förderung von Alternativen zu extraktiven Industrien und die Unterstützung von UN-Prinzipien, die darauf abzielen, die kritischen Mineralien der Energiewende hin zu Gerechtigkeit und Gleichheit zu lenken. Der Bericht wirft auch die Frage auf, inwieweit die Nachfrage nach kritischen Mineralien tatsächlich mit erneuerbaren Energien verbunden ist und welche Bedürfnisse priorisiert werden.
Die Autoren des Berichts betonen, dass Abkommen über kritische Mineralien über den Marktzugang hinausgehen und durchsetzbare Schutzmaßnahmen wie lokale Wertschöpfung, faire Preise und die Beteiligung der Zivilgesellschaft umfassen müssen. Sie heben auch die Notwendigkeit hervor, dass Banken und Investoren Finanzierungsbedingungen festlegen, die Due Diligence in Bezug auf Menschenrechte, die Zustimmung der Gemeinschaften und eine transparente Gewinnbeteiligung beinhalten.