Save A Lot schließt Dutzende Filialen – steigende Besorgnis über Lebensmittelversorgung

Die Discounter-Kette Save A Lot hat im Laufe des Jahres 2026 Dutzende ihrer Filialen in mindestens 13 US-Bundesstaaten geschlossen, wie eine Überprüfung von Fast Company ergeben hat. Diese Schließungen betreffen unverhältnismäßig stark einkommensschwache, städtische und ländliche Gebiete, in denen Save A Lot oft als Hauptquelle für erschwingliche Lebensmittel dient.

Das Unternehmen bestätigte den Trend, bezeichnete die Schließungen jedoch als routinemäßig. „Filialschließungen und -eröffnungen kommen in der Lebensmittelbranche regelmäßig vor“, erklärte ein Sprecher von Save A Lot per E-Mail. „Save A Lot hat seine Bemühungen auf Filialen in Kernmärkten und Regionen konzentriert, in denen wir nachhaltig operieren und den Gemeinden, denen wir dienen, weiterhin eine nahrhafte und qualitativ hochwertige Lebensmittelversorgung bieten können."

Das Ausmaß der Schließungen hat jedoch bei Verbraucherschützern und Stadtplanern, die sich Sorgen über Lebensmittelwüsten machen, Alarm ausgelöst. Laut Fast Companys Überprüfung von Medienberichten und anderen Quellen haben in diesem Jahr über zwei Dutzend Filialen ihren Betrieb eingestellt. Zu den bemerkenswerten Schließungen gehören mehrere Standorte in Chicago, die zuvor von der Lebensmittelkette Yellow Banana betrieben wurden, sowie mehrere Filialen in Ohio und Florida.

Dieser Trend der Filialreduzierung besteht bei Save A Lot bereits seit einiger Zeit. Der Jahresbericht des Unternehmens für 2025 wies 650 Standorte aus, gegenüber 727 im Vorjahr. Branchenanalysten zufolge hat Save A Lot Schwierigkeiten, im Bereich der Preiswahrnehmung gegen Giganten wie Aldi und Walmart zu bestehen. Der Rückgang der Filialen spiegelt auch eine Verringerung des Netzwerks unabhängiger „Einzelhandelspartner“ wider.

Save A Lot hat nicht angegeben, ob weitere Filialschließungen erwartet werden. Die Überprüfung sammelte Daten aus lokalen Medien, Online-Plattformen und dem Filialfinder des Unternehmens. Die Auswirkungen auf die Lebensmittelversorgung in den betroffenen Gemeinden bleiben eine erhebliche Sorge, insbesondere in Gebieten, die bereits als Lebensmittelwüsten ausgewiesen sind.