Sportradar Group AG im Fokus einer US-Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs

Gegen das Unternehmen Sportradar Group AG (NASDAQ: SRAD), einen Anbieter von Sportdaten- und Analysedienstleistungen, wurde in den USA eine Sammelklage wegen mutmaßlichen Wertpapierbetrugs eingereicht. Investoren, die zwischen dem 7. November 2024 und dem 21. April 2026 Stammaktien der Klasse A von Sportradar kauften oder erwarben, können sich als Hauptkläger in diesem Verfahren bewerben.

Die Klageschrift, eingereicht von der Anwaltskanzlei Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, wirft Sportradar und bestimmten Führungskräften vor, falsche oder irreführende Aussagen gemacht und wesentliche Informationen über das Geschäft und die Zukunftsaussichten des Unternehmens zurückgehalten zu haben. Die Klage behauptet, dass diese Handlungen gegen den Securities Exchange Act von 1934 verstoßen.

Im Zentrum der Anschuldigungen steht die Behauptung, dass Sportradar vorsätzlich mit Betreibern von illegalen Glücksspielen kooperiert habe, um seine Einnahmen zu steigern, obwohl das Unternehmen öffentliche Zusicherungen zur Einhaltung von Vorschriften und ethischem Verhalten gegeben hatte. Die Klage behauptet weiter, dass die Know-Your-Customer (KYC) und Compliance-Prozesse des Unternehmens nicht so robust gewesen seien, wie vom Management dargestellt.

Diese Vorwürfe erhielten erhebliche Aufmerksamkeit nach der Veröffentlichung separater Untersuchungsberichte am 22. April 2026 durch Muddy Waters Research und Callisto Research. Diese Berichte legten dar, dass Sportradar bewusst Beziehungen zu Partnern im Bereich des illegalen Glücksspiels aufgebaut habe. Diese Nachrichten führten zu einem Kursverfall der Sportradar-Aktien der Klasse A um mehr als 22 % am Tag nach der Veröffentlichung der Berichte.

Die Frist für Investoren, die die Ernennung zum Hauptkläger beantragen möchten, ist der 17. Juli 2026. Der Hauptkläger spielt eine entscheidende Rolle bei der Führung des Rechtsstreits im Namen aller Kläger. Die Teilnahme an einer möglichen zukünftigen Entschädigung hängt nicht davon ab, ob man als Hauptkläger fungiert.