KI-Infrastruktur: Startups laufen Gefahr, Kontrolle zu verlieren
Viele Startups bauen auf KI-Technologien auf, die sie nicht besitzen, was Abhängigkeiten von externen Anbietern schafft. Die Kontrolle über Schlüsselkomponenten der Infrastruktur ist entscheidend zur Risikominderung.
Zahlreiche Startups bauen ihre Betriebsabläufe zunehmend auf KI-Modellen und -Diensten auf, die sie nicht direkt besitzen. Diese weitreichende Abhängigkeit von externen Komponenten kann erhebliche Risiken mit sich bringen, insbesondere wenn sich die Nutzungsbedingungen, Technologien oder die Gesetzgebung der Anbieter ändern. Analysten betonen, dass Unternehmen bewusst entscheiden müssen, welche Teile ihres technologischen Stacks sie besitzen und welche sie mieten.
Ein zentrales Problem entsteht, wenn Unternehmen ihre Abhängigkeit von der Hardware von Cloud-Anbietern, deren Datenverwaltung und Drittanbieter-APIs nicht vollständig verstehen. Wenn sich diese externen Faktoren ändern – beispielsweise aufgrund von Gesetzesänderungen oder den eigenen Geschäftsstrategien eines Anbieters – können Startups die Kontrolle über wesentliche Funktionen verlieren. Insbesondere der US-amerikanische CLOUD Act und FISA Section 702 geben US-Behörden weitreichende Befugnisse, auf Daten zuzugreifen, die von amerikanischen Cloud-Anbietern gehalten werden, und das ohne richterliche Anordnung.
JB Benjamin, CEO von Veldris, einem Unternehmen für KI-Infrastruktur, betont einen ganzheitlichen Ansatz. Er erklärt, dass die KI-Adaption nicht nur das Kern-Inferenzenmodell und die Datensätze berücksichtigen muss, sondern den gesamten Stack. Komponenten, die mit Konnektivität und Speicherung zusammenhängen, sowie geopolitische Faktoren können erhebliche Angriffsflächen darstellen, die Unternehmen oft übersehen.
Unternehmen, die in Sektoren wie dem Gesundheitswesen, dem Finanzwesen oder der Verteidigungsindustrie tätig sind, müssen diesen Infrastrukturentscheidungen besondere Aufmerksamkeit schenken. Obwohl es nicht immer notwendig ist, alles intern zu entwickeln, ist es unerlässlich, die Elemente des technologischen Stacks zu identifizieren und zu verwalten, deren Verlust oder Veränderung die Geschäftskontinuität gefährden könnte. Das Versäumnis, diese strategischen Überlegungen anzustellen, kann zu unerwarteten und kostspieligen Folgen führen.