Studie vergleicht Gradientech QuickMIC und EUCAST RAST bei resistenten Keimen
Eine Studie in Microbiology Spectrum bewertet die Leistungsfähigkeit des QuickMIC-Systems von Gradientech bei hochresistenten gramnegativen Bakterien.
Eine im Jahr 2026 veröffentlichte Studie in Microbiology Spectrum hat das System QuickMIC von Gradientech mit der EUCAST-Methode zur schnellen antimikrobiellen Empfindlichkeitstestung (RAST) verglichen. Die Untersuchung umfasste 101 Isolate, die für ihre hohe Resistenz gegenüber Carbapenemen bekannt sind.
Die Ergebnisse zeigen, dass QuickMIC eine durchschnittliche Zeit bis zum Ergebnis von 3 Stunden und 44 Minuten erreichte. Nach vier Stunden konnten 94,1 % der QuickMIC-Ergebnisse interpretiert werden, während bei der EUCAST RAST-Methode 69,6 % der Daten verfügbar waren. Ein wesentlicher Unterschied liegt in der Art der Datenbereitstellung: Während QuickMIC quantitative MIC-Werte liefert, konzentriert sich die EUCAST RAST-Methode auf kategorische Interpretationen.
Beide Testverfahren wiesen eine geringe Rate an schwerwiegenden Abweichungen auf. Die Studie verdeutlicht, dass die klinische Relevanz schneller Diagnostikmethoden nicht allein durch die reine Laufzeit bestimmt wird, sondern maßgeblich von der frühen Verfügbarkeit präziser quantitativer Ergebnisse abhängt.