Supreme Court-Urteil könnte Chaos bei Briefwahl im Vorwahlkampf verursachen
Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Beschränkungen für die Briefwahl vorläufig genehmigt, hat Unsicherheit über den Wahlprozess geschaffen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, dem präsidialen Erlass von Donald Trump zur Einschränkung der Briefwahl die vorläufige Genehmigung zu erteilen, hat Unsicherheit für die Zwischenwahlen im November geschaffen. Auch wenn die Anordnung die Wahlverfahren vor November möglicherweise nicht ändert, hat sie bereits eine Abstimmungsmethode gefährdet, die von fast einem Drittel des Landes genutzt wird.
In seiner Entscheidung erklärte das höchste Gericht, dass es für die von Demokraten geführten Bundesstaaten zu früh sei, die Anordnung im Juni anzufechten, als sie einen Bundesrichter davon überzeugt hatten, die Anordnung für die Wahl im November einzufrieren. Dies setzt den Rechtsstreit mit einem extrem komprimierten Zeitplan fort, da die ersten Stimmzettel für Wähler im Ausland und Militärpersonal in North Carolina in etwas mehr als einer Woche versandt werden sollen.
Die Anordnung schreibt eine spezifische Formatierung für Umschläge mit Briefwahlzetteln vor und verpflichtet die Bundesstaaten, ein elektronisches System zu verwenden, um die Postdienste als Briefwähler zu identifizieren. Wenn die Bundesstaaten die Regel nicht befolgen, werden ihre Briefwahlzettel nicht zugestellt. Kritiker argumentieren, dass eine solche Änderung mit so kurzer Vorankündigung unmöglich umzusetzen ist.
„Die Entscheidung stürzt unnötigerweise Chaos und Unsicherheit in die bevorstehenden Zwischenwahlen“, warnte Richterin Ketanji Brown Jackson. Rechtsexperten haben jedoch oft darauf hingewiesen, dass die Anordnung des Präsidenten wahrscheinlich nicht umgesetzt wird, da die Wahlbestimmungen in die Zuständigkeit der Bundesstaaten und des Kongresses fallen, nicht des Präsidenten.