New York Times fordert Sanktionen gegen OpenAI
Eine Gruppe von Nachrichtenverlagen unter Führung der New York Times hat ein US-Bundesgericht aufgefordert, Sanktionen gegen OpenAI zu verhängen. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, das Gericht irrezugeführt und Beweismittel vernichtet zu haben.
Nachrichtenverlage, angeführt von The New York Times, haben bei einem US-Bundesgericht die Verhängung von Sanktionen gegen OpenAI beantragt. Sie werfen dem Unternehmen vor, das Gericht über seine Fähigkeit getäuscht zu haben, urheberrechtlich geschütztes Nachrichtenmaterial für das Training von KI-Modellen zu durchsuchen. Zudem soll OpenAI Milliarden von ChatGPT-Gesprächsverläufen gelöscht oder unzugänglich gemacht haben.
In der am 9. Juli beim U.S. District Court for the Southern District of New York eingereichten Klageschrift behaupten die Verlage, OpenAI habe dem Gericht fälschlicherweise mitgeteilt, es könne seine Trainingsdaten oder Ausgabeprotokolle nicht nach urheberrechtlich geschütztem Material durchsuchen. Dies stehe im Widerspruch zu angeblichen früheren Suchvorgängen durch OpenAI, noch bevor die Verlage ihre Klage einreichten.
"Über zwei Jahre lang hat OpenAI The Times, die Daily News Plaintiffs, die Öffentlichkeit und das Gericht belogen", erklärte Ian Crosby, Hauptanwalt der New York Times. Er warf OpenAI vor, seine Suchfähigkeiten verheimlicht zu haben, während es gleichzeitig behauptete, solche Suchen seien nicht durchführbar, aufwendig und verletzten die Privatsphäre.
Die Verlage werfen OpenAI zudem vor, Beweismittel nicht aufbewahrt zu haben. Sie behaupten, das Unternehmen habe Milliarden von ChatGPT-Gesprächen gelöscht oder komprimiert, wodurch diese für die Beweiserhebung unbrauchbar geworden seien. Laut Gerichtsdokumenten setzte OpenAI die Löschung von Protokollen fort, selbst nachdem das Gericht die Aufbewahrung und Isolierung relevanter Daten angeordnet hatte.
Die Verlage fordern Sanktionen, darunter ein Verbot für OpenAI, eine Stichprobe von 20 Millionen ChatGPT-Gesprächen in dem Fall zu verwenden. Sie verlangen eine Feststellung des Gerichts, dass die ChatGPT-Protokolle eine "erhebliche und systematische" Vervielfältigung urheberrechtlich geschützter Werke enthalten oder gezeigt hätten, sowie die Erstattung von Anwalts- und Prozesskosten. OpenAI hat die Vorwürfe zurückgewiesen und als haltlos bezeichnet. Hintergrund ist die Klage der New York Times vom Dezember 2023, die dem Unternehmen die unerlaubte Nutzung von Millionen von Artikeln zum Training von KI-Modellen vorwirft, Teil einer breiteren Welle von Urheberrechtsklagen gegen KI-Entwickler.