Uber einigt sich bei Klage wegen sexueller Übergriffe im Zusammenhang mit Hintergrundprüfungen
Uber Technologies, Inc. hat einen Vergleich in einem Fall erzielt, in dem erhebliche Mängel bei den Hintergrundprüfungen zu angeblichen sexuellen Übergriffen auf eine Passagierin geführt haben sollen. Die Einigung erfolgte weniger als 48 Stunden vor Beginn der Jury-Auswahl.
Uber Technologies, Inc. hat eine Einigung in einem Rechtsstreit erzielt, der schwerwiegende Mängel im Hintergrundprüfungsprozess des Unternehmens anprangert, welche angeblich zu einem sexuellen Übergriff auf eine Passagierin führten. Die Einigung wurde weniger als 48 Stunden vor Beginn der Jury-Auswahl am U.S. District Court for the Western District of Texas erzielt.
Der Fall, „Jane Doe QLF 001 v. Uber Technologies, Inc.“, sollte als dritter bundesstaatlicher „Bellwether“-Prozess in der laufenden Sammelklage wegen sexueller Übergriffe auf Uber-Passagiere dienen. Vor den Eröffnungsplädoyers verzichtete Uber darauf, die Tatsache des Übergriffs anzufechten.
Die Klägerin behauptete, dass Versäumnisse bei Ubers Hintergrundprüfungen einen gefährlichen Fahrer auf die Plattform ließen, was zu ihrem sexuellen Übergriff während einer Fahrt im Jahr 2020 führte. Der Fahrer, Victor Huynh Le, wurde 2022 wegen sexueller Nötigung verurteilt und erhielt eine Haftstrafe von 11 Jahren. Die Bedingungen des Vergleichs sind vertraulich.
Diese Einigung betrifft einen von Tausenden laufenden Rechtsstreiten gegen das Unternehmen wegen angeblich unzureichender Hintergrundprüfungen und deren Folgen. Uber hat infolge des Sammelverfahrens Änderungen an seinen Sicherheitspraktiken vorgenommen.