Britisches Gericht erlaubt Teil einer Klage gegen Apple und Amazon
Ein britisches Gericht hat einem Teil einer Verbraucherklage gegen Apple und Amazon stattgegeben. Die Klage behauptet, ein Abkommen aus dem Jahr 2018 habe den Wettbewerb eingeschränkt und die Preise für Konsumenten erhöht.
London – Ein britisches Wettbewerbsgericht (CAT) hat einem Teil einer von Verbrauchern eingereichten Klage gegen Apple und Amazon stattgegeben. Die Klage wirft den Unternehmen vor, durch eine Vereinbarung aus dem Jahr 2018 den Wettbewerb beim Verkauf von Apple-Produkten auf Amazons Marktplatz eingeschränkt und dadurch die Verbraucherpreise erhöht zu haben.
Das Gericht erlaubte am 28. September die Fortführung von Ansprüchen, die sich auf Apple-Produkte beziehen, die über den Amazon-Marktplatz gekauft wurden. Ansprüche, die behaupteten, dass dieselbe Vereinbarung auch die Preise für direkt von Apple oder anderen Händlern gekaufte Produkte erhöht habe, wurden jedoch abgewiesen. Der nun fortgesetzte Teil des Falls könnte laut Kläger einen Wert von 289 bis 306 Millionen Pfund, einschließlich Zinsen, haben.
Richterin Kelyn Bacon erklärte, die Ansprüche bezüglich Käufen über Amazon seien "plausibel, glaubwürdig und faktenbasiert". Das Gericht fand jedoch zu diesem Zeitpunkt nicht genügend Beweise, um den angeblichen Schaden auf andere Einzelhandelskanäle auszudehnen, und bezeichnete dieses Argument als "komplexe und spekulative Schadens-Theorie".
Die Auseinandersetzung geht auf eine Vereinbarung zwischen Apple und Amazon aus dem Jahr 2018 zurück, die das Angebot an Apple- und Beats-Produkten, die direkt über Amazon verkauft wurden, erweiterte. Gemäß der Vereinbarung durften Apple-Produkte auf Amazon nur von von Apple autorisierten Wiederverkäufern verkauft werden, wobei nicht autorisierte Angebote ab Januar 2019 entfernt werden sollten. Die Kläger argumentieren, dass dies die Anzahl unabhängiger Verkäufer, die auf Amazon konkurrierten, erheblich reduziert habe, was zu weniger Auswahl und höheren Preisen für die Verbraucher geführt habe.
Apple bestreitet die Vorwürfe und gibt an, die Vereinbarung sei dazu bestimmt gewesen, gefälschte Produkte zu bekämpfen. Sowohl Apple als auch Amazon haben den verbleibenden Fall als "unbegründet" zurückgewiesen. Ein ähnliche Klage in den USA wurde zuvor abgewiesen.