AI-taiteen tekijänoikeuskysymys: Thaler kritisoi Intian viranomaisten päätöstä

Stephen L. Thaler, tekoälyjärjestelmän DABUS kehittäjä, on kritisoinut Intian tekijänoikeusviraston päätöstä, joka koski hänen tekoälyjärjestelmänsä luomaa taideteosta. Virasto tunnusti teoksen alkuperäiseksi ja siten tekijänoikeussuojakelpoiseksi, mutta määritteli Thalerin sen tekijäksi. Thalerin mukaan tämä on oikeudellinen fiktiota, joka ei vastaa tekoälyn nykyistä todellisuutta.

Thaler vertaa Intian ja Yhdysvaltain lähestymistapoja. Hän pitää Intian kantaa edistyneempänä, sillä se tunnusti teoksen alkuperäisyyden. Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto on hänen mukaansa toistuvasti evännyt tekijänoikeussuojan teoksilta, joiden katsotaan puuttuvan ihmistekijyys. Intian tekijänoikeuslaki, erityisesti pykälä 2(d)(vi), mahdollistaa tietokoneella luotujen teosten suojaamisen ja antaa tekijyyden sille, joka saa teoksen luoduksi.

Intian viranomaiset perustelivat päätöstään sillä, että "autonomia toteutuksessa ei ole synonyymi teoksen luomisajatukselle". Thaler kiistää tämän, väittäen DABUS-järjestelmän itsenäisesti kehittävän ideoita ilman suoraa ihmisen ohjausta. Hänen mukaansa tekoäly oli itse teoksen luoja. Tämä on ollut hänen koko oikeudellisen strategiansa ydin, vaikka useat kansainväliset viranomaiset eivät ole tätä hyväksyneet.

Thaler nostaa esiin myös ristiriidan Intian tekijänoikeusrekisterissä olevan RAGHAV-tekoälyn rinnakkaistekijyyden vuodelta 2020. Hän katsoo tämän osoittavan Intian tekijänoikeusviraston sisäistä epäjohdonmukaisuutta. Päätös tehtiin pitkän harkinnan jälkeen, ja Thaler on ilmaissut turhautumisensa byrokraattiseen hidasteluun.