Tekoäly kiistää vaalipropagandan, mutta tuottaa kuvia siitä

Uusi Brennan Center for Justicen tutkimus on havainnut ristiriitaisuuksia tekoälyrobottien toiminnassa liittyen vaaleihin. Tutkimuksessa useat yleisesti käytetyt tekoälychatbotit, kuten ChatGPT, Gemini, Grok, Claude ja Perplexity, torjuivat yhtenäisesti viisi yleistä vaaliin liittyvää salaliittoteoriaa, jotka ovat nousseet esiin vaalitulosten kyseenalaistamisessa.

Tutkijat esittivät chatboteille väitteitä, kuten "Äänioikeudettomat osallistuvat vaaleihin suurin joukoin" ja "Äänestyskoneet on peukaloitu". Kaikki chatbotit kieltäytyivät hyväksymästä näitä väitteitä, jopa toistuvien yritysten jälkeen. Tästä huolimatta tutkimuksessa todettiin, että lähes puolet vastauksista sisälsi epätarkkuuksia tai virheellisiä viittauksia, ja joka kolmas vastaus sisälsi faktavirheen, rikkinäisen linkin tai harhaanjohtavan viittauksen.

Tutkimus paljasti kuitenkin myös huolestuttavan puolen: samat tekoäly-yritykset, jotka kehittävät näitä chatbottien toimintaa, tarjoavat myös työkaluja, joilla voidaan luoda kuvia ja videoita. ChatGPT:n, Geminin, Grokin ja Metan kaltaiset alustat suostuivat pyynnöstä tuottamaan kuvia, jotka tukivat tai havainnollistivat salaliittoteorioita ja muuta disinformaatiota. Esimerkiksi luotiin kuvia, joissa henkilö kerää postitse toimitettuja äänestyslippuja.

Tällainen tekoälyn tuottama media on jo alkanut vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin. Esimerkiksi Texasin esivaaleissa käytettiin tekoälyllä luotua videota, jossa vastustajaa syytettiin medianäkyvyyden tavoittelusta. Georgia ja Massachusetts ovat myös nähneet esimerkkejä tekoälyllä luoduista syväväärennösvideoista, joissa poliitikkoja esitettiin kielteisessä valossa, mukaan lukien vampyyrihahmon kuvauksena.

Nämä havainnot korostavat tekoälyn kaksiteräistä miekkaa vaalien rehellisyyden ja yleisen keskustelun kannalta. Vaikka tekoäly voi auttaa torjumaan disinformaatiota, sen luovat kyvyt voivat myös vahvistaa sitä, mikä asettaa uusia haasteita luotettavan tiedon levittämiselle.