Tekijänoikeuskiista: AI-yritykset käyttävät sisältöä, mutta eivät halua maksaa siitä
Uudet oikeudenkäyntiasiakirjat paljastavat, että tekoäly-yhtiöt olivat tietoisia käyttämänsä sisällön arvosta ja tekijänoikeusrikkomuksista, mutta markkinaoikeuden puuttuminen vaikeuttaa kustantajien saamisia.
Vaikka tekoäly-yritykset ovat alkaneet hyödyntää julkaisijoiden sisältöä malliensa kouluttamiseen ja tuotteidensa parantamiseen, todellista markkinapaikkaa tai selkeitä hinnoittelumekanismeja sisällön lisensoinnille ei ole juurikaan syntynyt. Julkaistut asiakirjat paljastavat, että sekä OpenAI:n että Microsoftin sisäpiirissä tiedostettiin sisällön käyttöön liittyvät eettiset ja lailliset kysymykset jo varhain.
Microsoftin sovelletun tieteen johtaja Brent Hecht varoitti vuoden 2023 alussa, että tekoälymallien kouluttaminen internetin sisällöllä voitaisiin nähdä "suurimpana työvoimavarkautena ihmiskunnan historiassa". OpenAI:n toimitusjohtaja Greg Brockmanin kerrotaan myös reagoineen myönteisesti uutiseen paywallin ohittamisesta, ja ChatGPT:n johtaja Nick Turley kutsui tekoälykeskustelubotteja "eksistentiaaliseksi uhaksi" julkaisijoille.
Näiden paljastusten valossa New York Timesin joulukuussa 2023 nostama oikeusjuttu OpenAI:ta ja Microsoftia vastaan saa uutta painoarvoa. Kanne keskittyy alun perin mallien koulutukseen käytettyyn dataan, mutta sisäiset viestit viittaavat siihen, että tekoälyn "inferenssivaiheen" eli tuotettujen vastausten luomiseen tarvitaan myös korkealaatuista sisältöä.
Alan ongelmana on, että vaikka tekoälyjärjestelmät tarvitsevat julkaisijoiden sisältöä parantaakseen tuotteitaan ja vastauskykyään, ne eivät ole juurikaan halukkaita maksamaan siitä kohtuullista hintaa. Tämä johtuu osittain markkinoiden epäselvyydestä ja pelosta, että tulevaisuudessa data saattaa olla saatavilla ilmaiseksi. Tämän seurauksena suurin osa tekoälykäyttöön kerättävän datan markkinoista kiertää tällä hetkellä suoraan medioita, mikä syventää julkaisijoiden taloudellisia haasteita.