Tekoälysisällön määrä ylittää kulutuksen rajat
Analyysi luovasta taloudesta viittaa siihen, että kuluttajat saavuttavat kyllästymispisteen tekoälyn luomalle sisällölle. Tekoäly tuottaa nyt suuren osan sisällöstä, mutta saa vain pienen osan katselukerroista.
Verkko täyttyy yhä nopeammin tegeneratiivisella tekoälyllä tuotetusta sisällöstä, mutta yleisöjen kiinnostus siihen näyttää hiipumassa. Uusi analyysi luovasta taloudesta, joka on osa tulevaa kirjaa "Dream Machine", paljastaa, että tekoälyllä luodun sisällön osuus joidenkin alustojen latauksista voi olla jopa 44 %, mutta se kerää vain 1–3 % suoratoistoista.
Tutkijat Peter Woodbridge ja John O’Hare kutsuvat tätä ilmiötä "slop ceilingiksi", eli sisällön määrän katoksi, jonka yli kuluttajien halukkuus kuluttaa tekoälyn tuottamaa materiaalia ei yllä. Vaikka tekoälyllä luodun sisällön määrä kasvaa, sen saama huomio ja katselukerrat ovat huomattavasti alhaisempia suhteessa tuotantomäärään.
Ilmiön syytä ei täysin ymmärretä, mutta Woodbridge arvelee ongelman olevan enemmän alustakohtainen kuin kuluttajien torjuntaa. "Tärkeintä on löydettävyys", hän toteaa. Tekoälysisällön matalat katselumäärät eivät välttämättä osoita sen huonoa laatua, vaan se, että suositusjärjestelmät ja ihmisten endorsaamat sisällöt voittavat.
Sisällöntulva jatkuu voimakkaana, erityisesti mobiilipeleissä, joissa julkaisujen määrä on kasvanut valtavasti tekoälytyökalujen avulla. Woodbridge epäilee, onko kasvava määrä edes saavuttamassa yleisöään. Hän ehdottaa, että parempi kuratointi – ihmisten suodattama sisältö – voi olla ratkaisu informaatiotulvan keskellä.
Tutkimukset myös osoittavat, että ihmiset eivät aina erota ihmisen ja tekoälyn luomaa sisältöä toisistaan, mutta tieto tekoälyn osuudesta muuttaa mielipiteitä. Tulevaisuudessa luova talous todennäköisesti yhdistää ihmisen ja tekoälyn, mutta Woodbridge varoittaa "piilossa tapahtuvasta ja luvattomasta" tekoälyn käytöstä, jossa tekijät hyötyvät työkaluista ilman myöntämistä.