Demokraattipoliitikko Alexandria Ocasio-Cortez puhutaan "Woke 1.0"- ja "Woke 2.0"-termeistä
Yhdysvaltain kongressiedustaja Alexandria Ocasio-Cortezin kommentti "Woke 1.0 oli hullu" toi internetissä aiemmin käytetyn termin laajempaan tietoisuuteen, mikä on herättänyt keskustelua sen merkityksestä.
Demokraattipoliitikko Alexandria Ocasio-Cortezin kommentti "Woke 1.0 oli hullu", jonka hän esitti ABC News -lähetyksessä, on tuonut pitkään internetissä kiertäneen termin laajemman yleisön tietoisuuteen. Termi viittaa erilaisiin yhteiskunnallisiin ja poliittisiin liikkeisiin, ja sen käyttö on herättänyt vilkasta keskustelua.
Ocasio-Cortezin huomio liittyi poliittiseen keskusteluun, jossa viitattiin New Yorkin demokraattien esivaaleihin. Termi "Woke 1.0" on saanut alkunsa poliittisessa ja sosiaalisessa mediassa, ja se kuvaa aikaisempaa, usein radikaalimpana pidettyä vaihetta vasemmistolaisessa poliittisessa liikkeessä 2020-luvun alussa. Tähän vaiheeseen on liitetty muun muassa Black Lives Matter -liikkeen nousu ja #MeToo-liike.
Termin "woke" alkuperä juontaa juurensa afroamerikkalaiseen yhteisöön, jossa se on tarkoittanut poliittista valveutuneisuutta ja tietoisuutta järjestelmällisestä syrjinnästä. 2010-luvulla termin merkitys laajeni kattamaan laajemmin oikeuksien puolustamisen, kuten mustien, LGBTQ+- ja naisten oikeudet. Poliittisen oikeiston piirissä "woke" on viime vuosina kääntynyt haukkumasanaksi, jolla kritisoidaan vasemmistolaisia tai performatiivisina pidettyjä kulttuuriliikkeitä.
Ocasio-Cortezin kommentti on popularisoinut termit "Woke 1.0" ja "Woke 2.0". "Woke 2.0" kuvaa nykyistä poliittista aikakautta, jossa edistykselliset poliitikot ovat jälleen saamassa jalansijaa, mutta usein maltillisemmilla kannoilla kuin aiemmin. New Yorkin kaupunginvaltuutettu Chi Ossé on toivonut, että "Woke 2.0" olisi tuotteliaampi ja keskittyisi konkreettisiin voittoihin sorrettujen ryhmien puolesta, välttäen aiempien liikkeiden kritisoitua "virtanenäyttelyä" ja keskittymällä enemmän todellisiin yhteiskunnallisiin parannuksiin.
Termien yleistyessä on myös esitetty kritiikkiä niiden supistavasta luonteesta. Jotkut pitävät "Woke 1.0":n ja "Woke 2.0":n kaltaisia luokitteluja vähättelevinä ja sivuuttavina niille yhteiskunnallisille liikkeille ja työlle, jota on tehty ja tehdään edelleen. Esimerkiksi The Guardian -lehden toimittaja Andree Gee on todennut, että termit ovat epämiellyttäviä, koska ne mitätöivät monien aktivistien ja sosiaalisten järjestöjen tekemän työn, joka on jatkunut vuosikymmeniä.