Analyysi: LinkedIn kärsii eniten tekoälyllä tuotetusta sisällöstä
Tekoälytunnistusyhtiö Pangramin tutkimus yli miljoonasta sosiaalisen median julkaisusta osoittaa, että tekoälyn käyttö vaihtelee alustoittain.
Pangram-yhtiön tuore tutkimus valottaa tekoälyllä luodun sisällön määrää sosiaalisen median alustoilla. Analyysi, joka perustuu yli miljoonaan julkaisuun kahden kuukauden ajalta, osoittaa, että tekoälyn käyttö on yleisempää pitkissä, yli 250 sanan julkaisuissa.
LinkedIn erottui tutkimuksessa korkeimmilla lukemilla, sillä 30 prosenttia lyhyistä ja 41 prosenttia pitkistä julkaisuista oli tekoälyn tuottamia. Medium sijoittui toiseksi vastaavin luvuin. X-alustalla erot olivat merkittäviä: tekoälyn osuus lyhyissä twiiteissä jäi yhdeksään prosenttiin, mutta pitkissä julkaisuissa se nousi 29 prosenttiin.
Tutkimus nosti esiin Redditin ja Substackin alustoina, joilla ihmisen kirjoittaman sisällön osuus säilyy korkeampana. Redditissä tekoälyn osuus jäi 3–13 prosenttiin ja Substackissa noin 10–12 prosenttiin. Tulokset korostavat alustakohtaisia eroja tekoälyavusteisen sisällön yleisyydessä.