Arvostelutuomioistuin hylkäsi Kalshin vetoomuksen uhkapelilakeihin liittyen
Liittovaltion vetoomustuomioistuin vahvisti, että osavaltiot voivat soveltaa uhkapelilakejaan ennustusmarkkinayhtiö Kalshiin. Päätös torppasi Kalshin väitteen, jonka mukaan vain Yhdysvaltain hallitus voi säännellä sen toimintaa.
Yhdysvaltain kuudennen piirin vetoomustuomioistuimen kolmihenkinen lautakunta on jälleen hylännyt ennustusmarkkinayhtiö Kalshin vetoomuksen. Tuomioistuimen yksimielinen päätös vahvisti, että Ohio ja Tennessee voivat soveltaa omia uhkapelilakejaan Kalshin toimintaan.
Kalshi on aiemmin väittänyt, että sen toimintaa sääntelee yksinomaan Yhdysvaltain hyödykefutuurikauppakomissio (CFTC). Tuomarit kuitenkin totesivat, että Kalshin alustalla tarjotut urheiluvedonlyöntisopimukset eivät täytä "swaps"-sopimusten laillista määritelmää. Näin ollen CFTC:n yksinomainen toimivalta ei sovellu niihin.
Lisäksi tuomioistuin totesi, että vaikka sopimukset olisivatkin "swaps", liittovaltion lainsäädäntö ei estä osavaltioita soveltamasta omia uhkapelilakejaan. Päätös tarkoittaa, että Kalshi joutuu noudattamaan osavaltioiden sääntelyä alueilla, joilla se toimii.
Tuomari Julia Smith Gibbonsin kirjoittamassa päätöksessä todettiin, että Kalshi ei ole osoittanut urheilu-tapahtumasopimustensa täyttävän "swap"-sopimuksen määritelmää. Päätöksessä myös todettiin, että vaikka sopimukset olisivatkin "swaps", Commodity Exchange Act ei kumoa osavaltioiden uhkapelilakeja.